Visages d’Investisseurs
Visages d’Investisseurs est un podcast animé par deux jeunes investisseurs qui ont décidé d’arrêter d’attendre pour passer à l’action.Ici, on parle investissement réel, sans promesses miracles ni discours formatés.Bourse, cryptomonnaies, immobilier: nous explorons les…
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 15, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Sep 1, 2026
Latest episodes
Acheter son 1er bien et créer du cash-flow | ZOOM #2 (opens the original)
Read excerpt
Peut-on encore générer du vrai cash-flow et investir dans l’immobilier en 2026 ? Dans ce nouvel épisode du format "ZOOM", Alexandre passe Marius sur le grill pour décortiquer sa stratégie d'investissement locatif : pas de théorie de formation à 2 000 €, uniquement du retour de terrain concret. Au programme : - Comment emprunter jeune et le levier de l'association - Pourquoi fuir Paris et cibler les villes à taille humaine (Angers / Maine-et-Loire) - Le piège du rendement brut vs le vrai calcul d
Bitcoin en 2026 : Est-il VRAIMENT trop tard pour investir ? | ZOOM #1 (opens the original)
Read excerpt
Faut-il encore acheter du Bitcoin aujourd’hui ou le train est-il déjà passé ? Dans ce premier épisode du format "ZOOM", Marius prend le micro pour interroger Alexandre (investisseur et pro Bitcoin) afin de décortiquer les cryptomonnaies sans jargon technique, sans promesse de gains magiques et sans langue de bois. Au programme : d'où vient la valeur réelle du Bitcoin, comment gérer psychologiquement les baisses de 30 %, quelles plateformes utiliser pour débuter en sécurité et comment fonctionne
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.