THE VENTURE ~ベンチャーで成功するための101のマインドセット~
ベンチャー企業で働いている方、これから起業を考えている方など、ベンチャーマインドをお持ちの皆様へ、どのような働き方をすればベンチャーで成功できるか、そのコツやヒントをお伝えしていく番組です。【番組パーソナリティ:前田康二郎(作家・経営コンサルタント)】エイベックスなど数社で管理業務全般に従事し、サニーサイドアップでは経理部長として株式上場を達成。その後中国・深センでの駐在業務の後、独立。現在は売上利益改善、コンプライアンス改善、社風改善の社員研修、コンサルティング、講演、執筆活動などを行っている。著書に『社長になる人のための経理とお金のキホン』(日…
- Indexed episodes, last 90 days
- 10
- Latest publication
- Sep 9, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 8, 2026
Latest episodes
第90回 ベンチャーでは一人で抱え込まず作業を振り分ける能力も必要 (opens the original)
Read excerpt
オープニングトーク: チップ文化と日本文化のそれぞれいいところ 今週のマインドセット: 仕事を一人で抱え込まず上手く振り分けができる人は「自分でなければできない業務」「自分でなくてもできる業務」「自分がもうやるべきでない業務」の分類が上手な人です。
第89回 ベンチャーでは健康管理の優先度が高い理由 (opens the original)
Read excerpt
オープニングトーク: 日本の人口は減っても世帯数は増えているという話 今週のマインドセット:ベンチャーでは、担当者の不健康が「仕事に穴をあける⇒計画に遅れが生じる⇒目標が未達成に終わる」という連鎖をすぐ引き起こします。計画通り達成している会社の社員はこうした側面を理解して健康管理に気を配っています。
第88回 ベンチャーでは管理職はプレイングマネージャー感覚が基本 (opens the original)
Read excerpt
オープニングトーク: AIの影響によるOPC(One person Company)という働き方で再びフリーランスブームが起きるのか 今週のマインドセット: ベンチャーの管理職の仕事は「自分も作業をし、部下の作業もチェックをした上で承認する」というのがスタンダードです。「部下の作業の承認だけをするのが管理職の仕事」という会社から転職する方は、齟齬が生じないように事前に業務内容や報酬の確認をしたほうがお互いに良いと思います。
第87回 ベンチャーでは、良い環境は自分達で作るしかない (opens the original)
Read excerpt
オープニングトーク: 徹子の部屋展に行ってきました。 今週のマインドセット: ベンチャーは、自分にとって良い環境を期待して行くと、「思っていたのと違った」など、他責してしまいがちです。その代わり、自分達自身で良い環境を作ることが可能です。
第86回 ベンチャーでは、わからないときは「わからない」と口に出す (opens the original)
Read excerpt
オープニングトーク: 「80億分の1」と言われて何を想像しますか。 今週のマインドセット: キャリアを積めば積むほど、仕事でわからないことがあった時に「わからない」とはっきり口に出すことが難しくなりますが、ベンチャーでは知ったかぶりが事故につながることがあります。優秀な人は、知らないことを恥ずかしがらず積極的に人に聞いています。 <流創株式会社 公式HP: https://ruso.asia /> <番組へのお便り、お仕事のご依頼などはこちら: https://ruso.asia/contact >
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.