HeyJaredTalking about your city
都市やまちに関わる実務者たちと、「いい街とは何か」を問い続けるPodcast。建築家、都市計画家、プレイスメイカー、研究者——それぞれの現場から生まれた言葉を、1時間かけてじっくり聞きに行きます。答えは出なくていい。でも、問いは手放さない。ホストは小泉瑛一（株式会社アバウトユアシティ代表）。横浜を拠点に、市民参加デザイン・エリアマネジメント・公共空間のプレイスメイキングを実践しています。質問・ご相談はこちらまで：https://aboutyourcity.jp/
- Indexed episodes, last 90 days
- 3
- Latest publication
- Sep 3, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 21, 2026
Latest episodes
#59_福岡で考える自転車がやさしい都市/安樂駿作さん (opens the original)
Read excerpt
※音声が43分ごろから途切れていましたので映像版から音声版に差し替えています。大変失礼いたしました。 今回は福岡からお届け。福岡で自転車の交通、政策、海外情報、カーゴバイク実践について発信を続けるPlat Fukuoka Cyclingの安樂駿作（あんらくしゅんさく）さんがゲストです。 一市民として、一サイクリストとして自転車都市を真摯に考え続ける安樂さんとのトークをどうぞ。 Plat Fukuoka Cyclingのnote→ https://note.com/plat_fukuoka_a @plat_fukuoka_cycling_anraku 福岡のスリランカカレー屋で初対面／建築→歴史研究→行政／福岡Uターン、Plat Fukuoka Cycling誕生／コペンハーゲナイズ翻訳／カーゴバイク5年2万キロ／日本のカーゴバイク重量制限／職住近接する福岡／食・アート・美容・アジアのゲートウェイとしての福岡／天神ビッグバンと博多コネクテッド、ハイスペック駐輪場の可能性／チャリチャリ論／カーゴバイクで場づくり／松山ベロシティ構想／人との会話が面白い街
#58_復興の次へ-石巻駅前の社会実験とパブリックライフの実装/橋本丈史さん、苅谷智大さん（石巻・街づくりまんぼう） (opens the original)
Read excerpt
今回は、about your cityがデザイン・製作に携わっている宮城県石巻市の石巻駅前ウォーカブル社会実験を、共につくった街づくりまんぼうの橋本丈史さん、苅谷智大さんと、社会実験の現場にて収録。 奇しくも愛知県出身（名古屋の南側近辺）の三人が石巻のまちづくりについてガッツリ語っています。 社会実験についての発信はこちらをチェック→ @is_machi_arepla ※本編中で小泉が言及しているスペインの研究については、東京大学吉村有司先生の研究でした。大変失礼いたしました。 https://www.rcast.u-tokyo.ac.jp/ja/news/release/20211028.html Topics 復興10年後の石巻／ハード整備のやりきり感とソフトへの転換／駅前ウォーカブル社会実験の設置内容／パブリックライフはなぜ必要か／経済的成果 vs 定性的豊かさ／地方都市だからこそ顔の見える関係で官民が動ける／偶然性と寛容性／市民が自治できる街
#57_なぜパブリックライフが必要なのか (opens the original)
Read excerpt
今回は小泉ひとり語り回です。石巻へ社会実験の設営に向かう途中に車を運転しながら収録しています。 ところどころ聞きづらいところもあるかもしれませんがご容赦ください。 Topics 石巻への車中ひとり語り／パブリックライフとは何か／郊外出身者としての原体験／なぜ街中まちづくりが必要か／再生産性のある都市／消費的生活の限界と大人の友達問題／無数の余白に分散するプレイスという発想／アナキズムとしての自分たちで街を作るという態度
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.