Právo na průser
Do průšvihu se může dostat každý – a právě proto vznikl podcast Právo na průser. Moderátorka Lucie Kubovičová a advokát Pavel Kraus rozebírají skutečné kauzy a vysvětlují, co na ně říká zákon, a také radí, jak se v problémech neztratit.
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 29, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Sep 14, 2026
Latest episodes
#02: Dopadne zákon proti zločincům na slušné lidi? Felix varuje před novelou ZEOS (opens the original)
Read excerpt
Návrh zákona o ekonomické ochraně státu (ZEOS) má být účinnějším nástrojem proti praní špinavých peněz. Podle Adama Felixe, místopředsedy Kontrolní rady České advokátní komory a místopředsedy její Sekce pro AML, ale dává státu „univerzální klíč ke každé z našich domácností“ a může dopadnout především na slušné lidi. Česká advokátní komora k návrhu podala stovky připomínek, přepisovala celá ustanovení a první jednání s ministerstvem financí trvalo téměř jedenáct hodin. Co bylo na návrhu tak zásad
#01: Udělá si stát z advokáta volavku? Novotná varuje před prolomením mlčenlivosti (opens the original)
Read excerpt
Stát chce účinněji bojovat proti praní špinavých peněz. Návrh zákona o ekonomické ochraně státu (ZEOS), s nímž souvisí i novela zákona o Finančním analytickém úřadu (FAÚ), ale podle předsedkyně České advokátní komory Moniky Novotné může zajít mnohem dál – ohrozit nezávislost advokacie, prolomit advokátní mlčenlivost a umožnit FAÚ získávat citlivé informace o klientech tím, že z advokátů udělá udavače státu. Proč advokacie nesmí podléhat státnímu finančnímu dozoru? Kde končí legitimní ochrana stá
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.