Logistiek met...
Logistiek met… is het Nederlandstalige platform van LogisticsMatter. Net als in de Does Logistics Matter? Podcast, praat ik in de Logistiek met… podcast met opinieleiders en kennishouders in de logistiek. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Aug 21, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 15, 2026
Latest episodes
Over sociale innovatie en samenwerken met AI... met Robert Gartner (opens the original)
Read excerpt
Dit is Logistiek met...! In deze podcast ga ik, Martijn Graat, op zoek naar de laatste innovaties en ontwikkelingen in de logistieke sector. Ik ga in gesprek met kennishouders en smaakmakers. Vandaag Logistiek met… Robert Gartner Robert is innovatiemanager bij het Sectorinstituut Transport en Logistiek. Robert en ik praten over sociale innovatie. Wat is het eigenlijk? Waarom is een leercultuur zo belangrijk? Waarom is het essentieel om je personeel mee te nemen als je gaat innoveren? En wat kan
De rol van technologie en data in het verminderen van manoeuvreerschades... met Nick van Schaick en Max de Feber (opens the original)
Read excerpt
Dit is Logistiek met...! In deze podcast ga ik, Martijn Graat , op zoek naar de laatste innovaties en ontwikkelingen in de logistieke sector. Ik ga in gesprek met kennishouders en smaakmakers. Vandaag Logistiek met… Max de Feber en Nick van Schaick Max is oprichter en CEO van Trailersync en Nick is eigenaar van ITC Holland Transport. Max, Nick en ik praten over het verbeteren van de veiligheid en het verminderen van schades bij tanktransport, de rol die technologie daarin speelt, en we horen de
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.