Le podcast pour comprendre et piloter l’adaptation climatique, la finance, l’assurance et la stratégie d’entreprise
🎙️ Description du podcastLe risque climatique n’est plus une hypothèse lointaine.Il est déjà là, diffus, récurrent — et profondément économique.Chaque année, les entreprises subissent des pertes liées au climat sans toujours pouvoir les anticiper, les chiffrer ni les piloter.
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 22, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Aug 25, 2026
Latest episodes
Piloter le risque climatique en continu (opens the original)
Read excerpt
Le risque climatique ne devrait pas être une photographie prise tous les trois ou cinq ans. Chaque année, les entreprises actualisent leurs hypothèses économiques et financières : prix des matières premières, taux d’intérêt, taux de change, coût du capital… Alors pourquoi le risque climatique échapperait-il à cette même discipline ? Dans cet épisode, nous expliquons pourquoi le risque climatique physique doit lui aussi être régulièrement « marked to market ». Car entre deux analyses, beaucoup de
La chaîne de valeur de l’adaptation climatique : 6 maillons pour passer à l’action (opens the original)
Read excerpt
Le risque climatique n’est plus une projection lointaine à horizon 2050. Il impacte déjà les comptes des entreprises : interruptions d’activité, dommages aux actifs, tensions assurantielles, pertes d’exploitation, désorganisation des chaînes d’approvisionnement. Pourtant, malgré l’abondance de données climatiques, l’adaptation reste encore trop difficile à déclencher. Pourquoi ? Parce qu’il manque souvent une chaîne complète entre l’aléa physique, son impact financier, la priorisation des action
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.