HeyJaredGleeden Confidencial con Marta Riesco
Seis mujeres valientes, libres y diversas hablan alto y claro en Gleeden Confidencial, el nuevo videopodcast que rompe barreras que todavía existen sobre la sexualidad femenina.
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 28, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Sep 17, 2026
Latest episodes
Gleeden Confidencial con Marta Riesco y Samanta Villar 2: “ Hoy es Gleeden Confidencial SOBRE Marta Riesco”. (opens the original)
Read excerpt
En esta segunda parte de la charla con Samanta Villar se giran las tornas y Samanta se sienta en el lugar de la host y le pregunta a Marta sobre su vida. Marta se abre en canal y habla sin filtros de su caída a los infiernos, el hate, la cancelación, la salud mental, la resiliencia y la superación. Una charla brutalmente honesta dónde Marta da una lección de superación y resurrección. Síguenos en Gleeden Confidencial con Marta Riesco y escucha las confidencias de mujeres libres y brutalmente hon
Gleeden Confidencial con Marta Riesco y Samanta Villar 1 (opens the original)
Read excerpt
En este primer episodio de la segunda temporada recibimos a Samanta Villar , periodista y comunicadora que lleva años haciendo preguntas incómodas y rompiendo las expectativas sociales sobre las mujeres. Junto a Marta, Samanta reflexiona sobre el precio de decir lo que nadie quiere escuchar, el mito de la maternidad y la "mujer perfecta", el papel de la culpa y cómo abordar la infidelidad desde un lugar más honesto y menos estigmatizado . Una conversación cercana, profunda y sin censura sobre li
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.