Direzione Africa
Con la terza edizione di Direzione Africa vi porteremo in viaggio alla scoperta dei nuovi mercati africani. In ogni puntata ci recheremo in un Paese nuovo, facendoci raccontare dalla viva voce dei protagonisti opportunità e sfide, raccogliendo consigli e condividendo esperienze.
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 3, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 31, 2026
Latest episodes
Logistica e scambi con l'Africa: indicazioni operative per gestire i flussi di merci (opens the original)
Read excerpt
Dopo aver imparato a leggere i "codici africani" nella puntata precedente, questa volta scendiamo sul terreno più concreto: quello della logistica. Pianificare i flussi, scegliere le rotte più efficienti, calcolare i costi reali del trasporto e monitorare le performance sono competenze decisive per chi vuole operare con successo in Africa. Un episodio con un focus particolare sul Marocco e sul porto di Tanger Med, ormai quinto scalo di transhipment al mondo, tra zone economiche speciali, nuove l
Codici africani: come leggere e interpretare l'Africa in un'ottica di business (opens the original)
Read excerpt
Un continente che cresce più velocemente di ogni altro, un mercato consumer da 2,4 trilioni di dollari, 54 Paesi e quasi 2.000 lingue vive: l'Africa è una realtà ricchissima e straordinariamente variegata, troppo spesso raccontata attraverso stereotipi che non corrispondono alla realtà. In questo primo episodio della nuova stagione di Direzione Africa, il podcast dell'Agenzia ICE dedicato ai mercati emergenti del continente, esploriamo i "codici africani": quell'insieme di variabili culturali e
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.