HeyJaredCEOセオの「ニュースで身につく経営者マインド」
連続起業家兼アーティスト・CEOセオが、日々のニュースを切り口に、 ビジネスの現場で使える“思考のプロセス”を紐解くPodcast。Spotify / Apple Podcast にて配信中。本番組は、AIファーストの次世代型クリエイティブプロデュースカンパニー 日本コロムビアグループ株式会社（NCG）の提供でお届けします。NCGでは、エンタメ領域で新たな価値創造に挑戦する仲間を募集しています。採用情報はこちら ▶︎ https://www.wantedly.com/companies/company_1786070
- Indexed episodes, last 90 days
- 60
- Latest publication
- Sep 29, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 4, 2026
Latest episodes
【Anthropic、人類を脅かすリスクを抱えて上場？】 2026年9月30日 #157 (opens the original)
Read excerpt
Anthropicが公開したIPO目論見書は、261ページ中80ページをAIによる人類存亡リスクの説明に割いている。安全対策に巨額のコストをかけ、自らを脅かす可能性を警告しながらも、終わりのない開発競争を止めることができないのはなぜだろうか。最新モデルのスペックに踊らされず、今のAIを活用して私たち自身の能力をどう拡張していくのか、ユーザーに問われる本質的な選択を深掘りする。
【人間が電話する時代は終了か！？Geminiが電話代行！】 2026年9月29日 #156 (opens the original)
Read excerpt
GoogleがGeminiに新たな電話代行機能を追加した。AIが自動でレストランを予約等をしてくれる究極の時短サービスだが、かける側の便利さが受ける店舗には新たな負担となる"AI電話のジレンマ"。自社の効率化だけでなく、相手の受け入れ体制も考慮したテクノロジー導入の全体設計について深掘りする。
【Metaが発表した「たまごっち風AI」ザッカーバーグの巨大な賭けとは？】 2026年9月28日 #155 (opens the original)
Read excerpt
売上の97%を広告が占めるMetaが、あえて広告に触れないAI専用端末に巨額投資する"矛盾"。AIエージェントが不要なサブスクを自動解約するなど、既存のビジネスモデルが根底から覆る時代の幕開けか。過去の常識を捨て去り、市場を制するための「〇〇ファースト」の思考法を解説する。
【高度なAIはもう不要！？爆発的ブーム「Jev」の衝撃とは？】 2026年9月25日 #154 (opens the original)
Read excerpt
生成AIの進化が加速する中、あえて文章やコードを書かない「単純なAI」がAPIを一時停止させるほどの反響を呼んでいる。高コストな最新モデルに過剰依存する現状に、私たちは本当に追いつけているのだろうか。AI同士の会話で消費されるトークンの無駄を省き、巨大企業へのM&Aを前提としたスタートアップの生存戦略を深掘りする。
【会員25万人減でも利益484%増。チョコザップの躍進を支える常識破りの決断】 2026年9月24日 #153 (opens the original)
Read excerpt
フィットネス市場が拡大する一方で、格安ジムの倒産が前年比160%増という異例の事態。あえて会員数を25万人減らしながらも、利益をV字回復させたチョコザップの裏側には何があるのだろうか。退路を断って市場を制圧する、圧倒的な経営トップのコミットメントを深掘りする。
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.