CAD'it - Tietomallinnusta tiskiin
Teollisuuden alan vaatimukset ovat murroksessa. Muun muassa rakennuslaki muuttuu ja monet käytännöt elävät. Miksi tietomallinnus ratkaisee nyt? Kuinka pysya kehityksen kelkassa?CAD'it - Tietomallinnusta tiskiin -podcast on työkalu alan standardeista kärryillä pysymiseen.
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 2, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Aug 19, 2026
Latest episodes
Suunnitellaan niin kuin rakennetaan – miksi digitalisaatio ei vielä lunasta lupaustaan? (opens the original)
Read excerpt
Rakennusala on digitalisoitunut vauhdilla, mutta tieto ei edelleenkään kulje saumattomasti suunnittelusta työmaalle ja edelleen rakennuksen ylläpitoon. Tietomallit, ohjelmistot ja uudet teknologiat tarjoavat jo valtavasti mahdollisuuksia. Mutta miksi niiden potentiaali jää edelleen osittain hyödyntämättä? Jakson lähtökohtana on juuri tämä digitaalisten siilojen ongelma. CADIT – Tietomallinnusta tiskiin -podcastin vieraana on Aalto-yliopiston professori Olli Seppänen, jolla on pitkä tausta rakent
Tekoäly ei korvaa suunnittelijaa – se tekee hänestä paremman (opens the original)
Read excerpt
Tekoäly on noussut yhdeksi rakennus- ja suunnittelualan puhutuimmista aiheista. Mutta mitä se oikeasti tarkoittaa suunnittelijan arjessa? Korvaako tekoäly asiantuntijan vai vapauttaako se aikaa siihen, missä ihmisen osaaminen on arvokkaimmillaan? Tässä CAD’it Podcastin jaksossa Timo Riisiö saa vieraakseen Sitowisen teknologiapäällikkö Jukka Mäenpään. Keskustelussa pureudutaan siihen, miten AI muuttaa suunnittelutyötä ja millaisia mahdollisuuksia tekoälyagentit, uudet työkalut ja automatisointi a
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.