Boekenclub
De Boekenclub neemt je mee in een wereld vol boeken en motiveert je om meer te gaan lezen. Het boekenpanel, bestaande uit cultuurredacteuren Maurice Hoogendoorn en Ilona de Lange en presentator Judith de Ruiter, recenseren elke twee maanden een goed boek. En jij kunt meedoen!
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Aug 25, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 28, 2026
Latest episodes
De Druiven der Gramschap: ‘Het maakt je negentig jaar later nog moedeloos’ (opens the original)
Read excerpt
Toen John Steinbeck's De Druiven der Gramschap in 1939 verscheen, deed het in Amerika meteen veel stof opwaaien: Steinbeck gaf met zijn roman de werkelijke, armoedige situatie van de arbeidersklasse in Californië weer, maar niet iedereen wilde dit geloven. Het boek won een jaar na de verschijning de Pulitzer Prize en werd zelfs verfilmd. En nog steeds is Steinbeck's verhaal relevant, oordeelt het Boekenpanel. ‘Het had, helaas, zo vandaag de dag geschreven kunnen zijn.’ Het boekenclubpanel duikt
De drie boeken van Alicja Gescinska - over vluchten voor vrijheid en het Kwaad in de ogen kijken (opens the original)
Read excerpt
Iedere twee maanden spreekt boekenredacteur Maurice Hoogendoorn met een bekende gast over drie boeken die bepalend waren in zijn of haar leven. Hoe veranderde dat ene boek hen? Deze keer neemt filosoof en schrijver Alicja Gescinska plaats tegenover Maurice. Ze vluchtte op 7-jarige leeftijd met haar ouders uit het communistische Polen naar België. Ze hoopten daar vrijheid te vinden, maar Alicja ontdekte als kind al dat je vrijheid beperkt is als je helemaal onderaan de sociale ladder staat. Gesci
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.