HeyJared#beziehungsweiseführen
beziehungsweise führen ist der Podcast für Menschen, die Führung neu denken wollen – beziehungsorientiert, klar und menschlich.Hier geht es um Leadership, Coaching, Unternehmenskultur.In jeder Episode erwarten dich inspirierende Gespräche mit Expert:innen, Unternehmer:innen…
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Jul 31, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 9, 2026
Latest episodes
Beziehungstanz statt Machtgehabe: Karin Schöller über Führung, Rolle & Bauchgefühl (opens the original)
Read excerpt
Wie wird aus Führung keine Pflichtübung, sondern ein echter „Beziehungstanz“? In dieser Folge von #beziehungsweiseführen habe ich Karin Schöller zu Gast. Als Bauingenieurin und langjährige Führungskraft in der Baubranche weiß sie genau, wie kopfgesteuert und zahlenlastig die Arbeitswelt sein kann – und wie entscheidend das Zwischenmenschliche trotzdem für den Erfolg ist. Gemeinsam sprechen wir darüber: Den Weg vom Kopf ins Herz: Warum Führung ohne echte Beziehung nicht funktioniert. Der Beziehun
Selbstführung unter Druck: Raus aus dem Hamsterrad, rein in die Selbstbestimmung (opens the original)
Read excerpt
Wie gehen wir mit Druck um, wenn im Führungsalltag alles gleichzeitig passiert? Und was passiert, wenn man die gewohnte europäische Leistungskultur plötzlich hinter sich lässt? In dieser Folge von #beziehungsweise führen begrüße ich die Unternehmensberaterin und Neuro-Mentaltrainerin Barbara Redolfi . Barbara teilt ihre faszinierenden Erfahrungen aus ihrer Zeit in Afrika, wo sie Safari-Camps und Lodges geleitet hat. Dabei wird schnell klar: "Die Europäer haben die Uhr, die Afrikaner die Zeit." D
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.