HeyJaredBarn & Daginstitution
Forskere fra Center for Daginstitutionsforskning (CeDif) ved Roskilde Universitet og DPU deler deres nyeste indsigter.Forskningscenteret leverer praksisnær forskning i vuggestuer, børnehaver og aldersintegrerede institutioner på 0-6 års området.
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 7, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Aug 10, 2026
Latest episodes
OMSORGSARBEJDE KRÆVER OMSORG FOR PÆDAGOGER med Thomas Gitz-Johansen (opens the original)
Read excerpt
Omsorgsarbejde kræver omsorg for pædagoger på flere niveauer i dagtilbudssystemet. Sådan lyder det fra Thomas Gitz-Johansen. Han er ph.d. og lektor i pædagogik og uddannelsesforskning og i en ny artikel præsenterer han en model med syv sociale, institutionelle og samfundsmæssige forhold, der hver især kan støtte eller belaste pædagogers omsorgsarbejde gennem såkaldt containment. Men hvad vil det sige at være container som Gitz-Johansen formulerer det? Og hvilken rolle spiller alt fra kollegaer t
BLIK FOR LIGHED I DAGTILBUD med Jo Krøjer og Marta Padovan-Özdemir (opens the original)
Read excerpt
Kan fælles evalueringskulturer styrke lighed og mangfoldighed i kommunale dagtilbud? Det skal lektorerne Jo Krøjer og Marta Padovan-Özdemir undersøge. Begge har gennem en årrække forsket i ligestilling og mangfoldighed på daginstitutionsområdet, og tidligere i år fik de bevilget knap 10 millioner kroner til forskningsprojektet 'Blik for lighed'. Men hvordan står det egentlig til med mangfoldigheden i dagtilbuddene? Hvilket problem skal det nye projekt bidrage til at løse? Og hvad har ligestillin
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.