Auf einen Kaffee mit... - der Expert*innen Talk für Digitalisierung im Bildungsbereich
Entdecken Sie fesselnde Diskussionen über die neuesten Digitalisierungstrends! Der REDNET ExpertInnen Talk „Auf einen Kaffee mit...“ bietet wertvolle Einblicke und praktische Tipps zur effektiven Gestaltung von Lern- und Arbeitsumgebungen in der digitalen Welt.
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 15, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 29, 2026
Latest episodes
Warum digitale Souveränität kein Nice-to-have ist (opens the original)
Read excerpt
Digitale Souveränität statt Effizienz oder Transformation – das ist der Begriff, der dieses Gespräch prägt. Bei „Auf einen Kaffee mit“ sprechen wir mit Philipp Bode, Channel Sales Manager, Alliances und Cloud bei Alcatel-Lucent Enterprise, darüber, warum Unternehmen, die ihre Netzwerkinfrastruktur auf außereuropäische Anbieter aufgebaut haben, oft nicht gut aufgestellt sind. Jetzt Converge-YouTube-Kanal abonnieren, um keine Folge unseres Webcast "Auf einen Kaffee mit..." zu verpassen:/ @converge
Endlich mehr Zeit für das Wesentliche – KI in Schule und Verwaltung (opens the original)
Read excerpt
Ist Datenschutz in Zeiten von KI eigentlich ein Widerspruch zur Produktivität? Und was verändern KI-Ready-Geräte in Schule und Verwaltung? Darüber sprechen wir bei „Auf einen Kaffee mit“ mit Thomas Röhrdanz, der seit 15 Jahren bei Dell Technologies ist und KI-Nutzer der ersten Stunde ist. Jetzt Converge-YouTube-Kanal abonnieren, um keine Folge unseres Webcast "Auf einen Kaffee mit..." zu verpassen: / @convergegermany Moderation: Martin Puscher - Moderator https://www.linkedin.com/in/martinwpusch
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.