HeyJaredAndmehääling
Andmekaitse Inspektsiooni podcast "Andmehääling" on mõeldud nii oma ala spetsialistidele kui ka lihtsalt uudishimulikele inimestele, kes soovivad mõista miks räägitakse isikuandmete kaitsest järjest rohkem, miks on see tähtis ning mida saab igaüks ise enda õiguste kaitseks…
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 2, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Aug 5, 2026
Latest episodes
#34 - Töökius, salvestised ja kirjavahetused: kus jookseb piir töökohal? (opens the original)
Read excerpt
Töökius, salvestised, Teamsi vestlused ja töömeilid. Kus läheb tööelus piir õiguste kaitsmise ja teiste privaatsuse vahel? Andmehäälingu uues osas arutavad Andmekaitse Inspektsiooni ja Tööinspektsiooni eksperdid praktilisi olukordi, millega puutuvad kokku nii töötajad kui tööandjad. Kuula Spotifys. Episood valmis Euroopa Liidu programmi CERV (Citizens, Equality, Rights and Values) toetusel. Programm toetab privaatsuse ja andmekaitse teadlikkuse suurendamist ning põhiõiguste edendamist Eestis.
#33 - Kas hea turundus ja andmekaitse saavad käia käsikäes? (opens the original)
Read excerpt
Andmehäälingu värskes episoodis arutlevad saatejuht Geili Keppi ja turundusstrateeg Timo Porval ( Turunduslaborist ) turunduse, andmete kasutamise ning usalduse üle. Juttu tuleb veebianalüütikast, küpsistest, uudiskirjadest, tehisintellekti mõjust turundusele ning sellest, kuidas ühendada tõhus turundus inimese privaatsuse austamisega. Episoodi aitas salvestada Euroopa Liidu CERV (Citizens,Equality, Rights and Values) programm, mis toetab privaatsuse ja andmekaitseteadlikkuse arendamist Eestis.
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.