À rebondissements ! ➿
Chaque mois, des explications et solutions sur l'effet rebond, ce phénomène qui bloque nos actions pour l'environnement.
- Indexed issues, last 90 days
- 3
- Latest publication
- Sep 8, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 15, 2026
Latest issues
Plus on va vite, plus on passe de temps dans les transports 🚌 (opens the original)
Read excerpt
Avoir des transports plus rapides devrait permettre de réduire le temps de trajet, c’est du moins la promesse que l’on nous fait sur l’amélioration des moyens de transport, qu’ils soient occasionnels ou réguliers.Pourtant, elle ne se vérifie pas : depuis plus d’un siècle, il est mis en avant, par Yacov Zahavi, économiste et ingénieur israélien, puis par d’autres chercheurs, qu’une augmentation de la vitesse des transports amène aussi une augmentation des temps de trajet. Aujourd’hui, on creuse e
#14 - Toujours plus loin, toujours plus vite ? ✈️ (opens the original)
Read excerpt
Des moteurs plus puissants, des Trains à Grande Vitesse plus rapide, des trajets optimisés grâce aux GPS et des transports fluidifiés. Toutes ces améliorations font qu’on devrait passer significativement moins de temps dans les transports aujourd’hui qu’il y a plusieurs décennies, non ? Non. Depuis 2 siècles, nous passons le m
#13 - Le télétravail, un faux allié de la transition ? (opens the original)
Read excerpt
D’après l’Insee, 22% des salariés du secteur privé télétravaillent au moins une fois par semaine. Le télétravail, qui a connu un véritable essor au moment du Covid-19, est maintenant ancré dans les habitudes des salariés et est devenu un acquis en entreprise. On va moins au bureau, l’entreprise peut donc réduire ses surfaces de bureau car moins de salariés sont présents. On a donc moins d’émissions liées au trajet domicile-travail d’une p
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.