読書酒紀
面倒くさい文学部卒、社会人コンビがお届けする飲酒×読書×雑談ラジオ。毎回一つのテーマを決めて、そのテーマについての書籍を読み込んできた2人が、先行・後行を決めて、毎回語りあっていきます。 *パーソナリティの2人は酔いつつ、散歩しながら番組を収録してます。ノイズと無駄な吐息が入り込んでおりますが、番組の仕様ですので、ご理解ください。
- Indexed episodes, last 90 days
- 4
- Latest publication
- Aug 30, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 24, 2026
Latest episodes
読書酒紀 ♯56 テーマ:目元 後半 (opens the original)
Read excerpt
テーマは「目元」です! PODCAT EXPO明けでボロボロの二人に襲いかかったテーマ「目元」! 死にそうな体調とメンタルで目元というカオスなテーマに挑んでいます! 📎 関連リンク X(旧Twitter) : https://x.com/OfVoice59929 放送後記(note) : https://note.com/clever_sedum972 番組へのメール : https://forms.gle/H5JaahBtwTVzyciT7 公式サイト : https://www.dokusyosyuki.site/
読書酒紀 ♯55 テーマ:目元 前半 (opens the original)
Read excerpt
テーマは「目元」です! EXPO明けでボロボロの二人に襲いかかったテーマ「目元」! 死にそうなメンタルで目元というカオスなテーマに挑んでいます! 📎 関連リンク X(旧Twitter) : https://x.com/OfVoice59929 放送後記(note) : https://note.com/clever_sedum972 番組へのメール : https://forms.gle/H5JaahBtwTVzyciT7 公式サイト : https://www.dokusyosyuki.site/
読書酒紀 ♯54 テーマ:自炊 後半 (opens the original)
Read excerpt
テーマは「自炊」です! もともと料理人を夢見たこともあるほど、料理好きの瀬山くんから忙しい日常でも続けられる自炊のコツと、とっておきのレシピについても語ってもらっています。 おすすめです!! 📎 関連リンク X(旧Twitter) : https://x.com/OfVoice59929 放送後記(note) : https://note.com/clever_sedum972 番組へのメール : https://forms.gle/H5JaahBtwTVzyciT7 公式サイト : https://silver823383.studio.site/
読書酒紀 ♯53 テーマ:自炊 前半 (opens the original)
Read excerpt
今回のテーマは「自炊」です! 現代社会で難しいとされている「自炊」。今回はいつもと順番を変えて、自炊ど素人の野中が先行になり話しています。 かなりめちゃくちゃ話しています。楽しんでいただければと思います。 前編・後編でお楽しみください! 📎 関連リンク X(旧Twitter) : https://x.com/OfVoice59929 放送後記(note) : https://note.com/clever_sedum972 番組へのメール : https://forms.gle/H5JaahBtwTVzyciT7 公式サイト : https://silver823383.studio.site/
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.