視差之見
每一双眼睛,乃至每一只眼,看电影和世界的角度都不尽相同,也造就了我们有时截然不同的“观点”。允许不同视角的交流、不同立场的碰撞,这里是“视差”发声的空间。
- Indexed episodes, last 90 days
- 1
- Latest publication
- Sep 3, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Sep 3, 2026
Latest episodes
#8.1 诺兰为什么没进戛纳 (opens the original)
Read excerpt
Sry标题党了。 这期节目本应是戛纳电影节专题节目的第三期,但是因为我们录制的时候正值诺兰的新片《奥德赛》热映,于是我们决定先把这期发出来~本期节目将聚焦未获奖的影片,之后的两期戛纳节目也敬请期待! 飞行嘉宾: 八鸽(豆瓣@ზ):迷影局外人,地图漂浮者。 主播介绍: 红酒(豆瓣@红酒与谋杀):不想再捣鼓学术的电影打工人。 新元(豆瓣@Kinyuan):酷儿与电影研究的在读博士生。 时间戳: 01:55 《奥德赛》 独眼巨人段落是1.43画幅的最佳运用? 关于新垂直性 大画幅的利用率问题 诺兰是否充分挖掘IMAX画幅的特异性 《奥本海默》的大画幅摄影才是最有前途的方向? 《敦刻尔克》在大画幅上所提供的全新尺度 片中的剪辑硬伤 40:35 《纸老虎》(主竞赛) 出色的导演技艺 古典叙事的力量 情感是叙事的首要目的 警惕历史的清算 55:03 《夏日红岩》(导演双周) 暴露电影制作的虚假性 外星电影?前政治的电影? 1:05:42 《穆兰》(主竞赛) 奈迈施的“借尸还魂” 重提《粗野派》的开场 为什么是创伤式的见证 提及影片的最后一镜 基里科画作在片中的作用 1:18:16 《她个人的地狱》
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.