HeyJared蛤! 人生有什麼意義?! 【原：職涯探索家】
蛤! 人生有什麼意義?!(原：職涯探索家)是由兩位主持人Silvie與Saori共同經營的頻道。節目最初從「探索職涯」為出發，走向「看見人生的真實百態」，對於「看起來令人羨慕的事物背後」鮮少被人探問的脈絡尤其感到好奇。我們節目想要陪伴大家 更靠近真實、更靠近自己。【蛤，人生有什麼意義？！】每隔週四晚上PM8:00準時上架，歡迎收聽!【Youtube】…
- Indexed episodes, last 90 days
- 3
- Latest publication
- Sep 17, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 30, 2026
Latest episodes
EP78【創業篇-Marc】牙醫師的痛點，Dental Match 幫你搞定! (opens the original)
Read excerpt
「抄書的永遠贏不了寫書的」，只有深入客戶痛點、創造解決方案的人才能長久。 ▎牙醫師的職業傷害?! 你知道台灣牙醫師的平均死亡年齡大概是 63 歲嗎？ 一般人想像牙醫師在冷氣房裡面工作， 看似是一件輕鬆的事情。 但實際上， 牙醫師們因為長期久坐、 低頭看診的姿勢、 近距離且專注地醫治牙齒， 如此長期的高壓工作， 讓牙醫師有著肩頸與視力的職業傷害。 而自行開業的牙醫師， 如果沒有找到適合的伙伴， 就必須一人扛起所有門診， 那就真的是 996 了， 每天早上 9 點到晚上 9 點，一週工作 6 天， 假日需要進修，家庭時間更是稀少。 因為工作忙碌，就更沒有心力去招募醫師來一起合作， 如此的無限迴圈是一件非常辛苦的事情。 這個現象，Dental Match 看到了! ▎院所找不到好醫師，醫師也難判斷好院所? 當一般人想要尋找牙醫師的時候，可以上網搜尋， 有官網可以查詢牙科院所與醫師， 來決定哪間適合自己就醫治療。 但一位年輕的牙醫師，是無法從官網了解是否適合自己的職業發展。 因此，Dental Match 不只是個媒合平台， 它更幫助院所打造「雇主品牌」， 讓求職的牙醫師們，能夠去了解這些院所
EP77【創業篇-Marc】那個讓牙科工作者，擁有更多「選擇權自由」的男人! (opens the original)
Read excerpt
你知道台灣牙醫診所與牙醫師，都在哪裡媒合職缺嗎? 在這集之前， 我們都以為，牙醫師的職缺在各大知名人力銀行都找得到， 我們都以為，牙醫師對於工作的選擇權優於許多人。 沒想到!! 這集採訪了：『專屬牙科求職平台Dental Match』創辦人Marc， 才知道，台灣牙醫技術在全球名列前茅， 就業媒合方式卻仍處於二、三十年前的傳統方式： 『透過人脈介紹』或『期刊刊登徵才資訊』。 節目一開始， Marc分享了他對『人生意義』的定義：『擁有更多的選擇權』。 這也是他創辦『牙科求職平台Dental Match』的初衷之一! 我們經常認為， 牙醫師一畢業就順順地就職， 卻沒思考過， 透過師長、學長姊介紹的工作，是否符合心裡的期望? 如果就職後想離職，會不會破壞人情? 而診所、醫院徵才管道稀少，院方如何找到合適的醫師? 讓許多人稱羨的牙醫領域，原來也有『選擇權』稀缺的問題呢! Marc秉持著創業的兩大初心： 1.讓客戶擁有更多的選擇權，創造三贏的局面。 2.解決客戶問題背後的問題，滿足真正的需求。 創業以來，慢慢影響與改善牙科的就業市場，處理多年來無人解決的老問題。 這一集， Marc帶
EP76【人生篇-Saori】不要急著當工人，慢慢學著當機長！—— AI 時代的「集體焦慮」與「機長生存指南」 (opens the original)
Read excerpt
🎙️ 本集簡介 你是不是也覺得 ChatGPT 都還沒玩熟，Claude 又出了神級新功能，Midjourney 的版本號跳得比你心跳還快？打開社群媒體，每個人都在曬「一小時產出整份簡報」的超能力，而你卻越看越心慌，深怕自己一轉眼就被時代拋下？ 這種悶悶的、緊緊的感覺，其實是一場「集體的數位感冒」。這集節目不聊硬梆梆的技術參數與算力，我們聊聊你的「心理防線」。Saori 將會赤裸拆解我們心中的三種焦慮面貌、分享自己從「HTML 記事本時代」一路走來的痛過領悟，並揭露許多人在使用 AI 時悄悄踩中的「個資安全法規紅線」。 別再當被工具追著跑的奴隸了！讓我們一起拿回主控權，從專注產出的「工人思維」，升級成掌握全局的「機長思維」。 📌 本集精華時間軸（Timestamps） 集體數位感冒： 你也被趕進度的焦慮感淹沒了嗎？ 解析焦慮的「三種面貌」： 效率、價值與方向，你被哪一種纏上了？ 認清本質： 其實 AI 只是個「單細胞生物」，別被大腦的恐懼騙了！ Saori 的痛過領悟： 從瘋狂報名教育訓練的工具人，到「問題解決」的底層邏輯。 案例起底： 別人的血淚史！餵資料給 AI 的隱藏個資與法律風
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.