HeyJared萌骨戴夫
職場好難，真的嗎? 別在傻傻埋頭苦幹了!!萌骨戴夫不只醫治你的職場大小事，更準備大補帖提升競爭力!!讓你從職場小白到高階主管，職涯越走越順。
- Indexed episodes, last 90 days
- 4
- Latest publication
- Sep 1, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 21, 2026
Latest episodes
S4EP11| 如何激發潛能、打造高績效團隊? (opens the original)
Read excerpt
很多主管看到同仁不積極，第一個反應是：是不是能力不夠？是不是態度有問題？為什麼總是要等主管交代，才願意開始行動？但有些同仁其實能力很好，卻總是被動等待指示；有些同仁每天很努力、看起來也很忙，績效卻始終沒有突破。在這裡我想跟大家分享一個觀念：同仁沒有發揮，不一定是沒有能力，而是他的潛能還沒有被激發出來。 所以主管的任務，不只是交辦工作、要求績效，更重要的是看見同仁的潛力，創造一個讓人才願意發揮的環境。這一集，我們就來聊聊，主管如何找到同仁真正的動力、激發潛能，打造真正的高績效團隊。 🎯本集精華： 1.員工沒有動力，不代表他沒有能力 2.高績效團隊，靠的是「人盡其才」 3.激勵不是讓員工開心，而是幫助員工成功
S4EP10| 團隊有衝突到底危機還是轉機？ (opens the original)
Read excerpt
很多主管看到團隊有摩擦，第一個反應是：為什麼大家不能合作？為什麼又吵起來？是不是團隊出了問題？在這裡我想跟大家分享觀念：衝突本身不是問題，不會處理衝突才是問題。 一個完全沒有不同意見的團隊，有時候不是真和諧，而是大家不敢表達。真正有活力的團隊，必然會有不同觀點。因為每個人的經驗、專業、立場不同，自然會產生不同想法。所以主管的任務，不是消滅衝突，追求表面平靜，而是把衝突轉化成更好的決策，這一集，我們就來聊聊，主管如何建立一套高效的「衝突管理機制」，讓團隊的每一次分歧，都成為推動組織成長的動能。 🎯本集精華： 1.主管要找到團隊的共同目標 2.建立不同角度的溝通文化 3.高績效團隊，不是沒有衝突而是能在衝突中找到共識，在差異中創造更好的結果
S4EP9| 領導魅力是天生的，還是後天養成？主管如何打造真正的影響力？ (opens the original)
Read excerpt
今天想跟大家聊一個許多主管都曾想過的問題：領導魅力是天生的，還是後天可以培養？在職場上，有些人一句話就能讓團隊願意行動；有些主管明明很努力，卻始終帶不動人。很多人以為，這是天生魅力的差別。但我認為，真正的領導魅力，更多來自長期累積的「影響力」。魅力不只是口才好、外向或亮眼，而是能不能真正影響別人的想法與行動。 這一集，我們就來聊聊，主管該如何建立讓人願意追隨的影響力。 🎯本集精華： 1.主管也要打造自己的品牌 2.真正的領導魅力，是長期累積的影響力 3.職位可以讓員工服從，卻不一定讓員工認同：權力來自職位，影響力來自信任 4.影響力來自三件事——專業能力、言行一致、願意成就別人
S4EP8| 績效目標不只是給數字，而是點燃團隊動力 (opens the original)
Read excerpt
每到季節交替或年底，老闆在會議室丟出一個「今年要成長 30%」的業績數字。此時，你和團隊心裡想的是什麼？ 「這目標，公司只想壓榨我們吧？」 很多主管總覺得「給壓力，團隊才會動」，但事實上，壓力從來不會自己燃燒，它只會讓人想逃。 數字必須先被主管「翻譯」成有畫面、有路徑、有後盾的「故事」，它才會變成團隊願意燃燒自己去追的目標。 這一集，我們要來聊聊，主管如何把冰冷的數字變成團隊聽得懂、而且願意一起拼的動力！ 🎯本集精華： 1.績效目標不是數字，而是方向 2.好的目標，要讓團隊覺得「有機會做到」 3.主管不是下目標，而是創造成功的條件，讓團隊願意為目標全力以赴
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.