Skip to content
HeyJared

臺槓新聞

從資深媒體人角度出發,探討最新時事,回顧過往民主歷程,讓聽眾的視角更宏觀、清晰。深度訪談解讀事件眉角,探照出新聞的厚度與內幕;回顧歷史進程,才能了解民主化過程中的起點與價值。資深媒體人的新聞事務所,由莊豐嘉主持「臺槓新聞」,歡迎大家來臺槓。前往>>央廣臺灣台語迷眾頁聽友來函: 17rti@rti.org.tw

Podcast · By 莊豐嘉,Rti · zh_TW · Official site

Indexed episodes, last 90 days
12
Latest publication
Sep 22, 2026
Audience
Checking…
Earliest in this view
Jul 7, 2026

Latest episodes

  1. Episode · Sep 22, 2026

    從開羅宣言到舊金山和約,重新理解臺灣戰後地位 (opens the original)

    Episode notes

    Read excerpt

    來賓|陳俐甫/台灣青年世代交流協會理事長 提到臺灣戰後地位,「開羅宣言」經常成為討論的關鍵,但一份宣言究竟代表什麼?又能不能只靠一份歷史文件,就解讀戰後的國際秩序?陳俐甫從國際政治的角度指出,二戰期間各國曾透過不同形式的宣言、公報與條約進行外交協商,理解這些文件時,不能只擷取其中一句話,而要回到當時的國際情勢,釐清不同文件的性質與後續發展。本集《臺槓新聞》,邀請國際政治學者陳俐甫,從開羅宣言談到波茨坦宣言與舊金山和約,帶聽眾重新理解歷史文件背後的國際政治脈絡。 陳俐甫提到,二戰期間各國曾召開許多重要國際會議,也產生不同形式的宣言、公報與協議。相較之下,開羅宣言在今日國際社會的討論度並不高,卻長期出現在臺灣與中國的歷史教育及政治論述中。究竟為什麼一份在國際政治史中並非唯一、甚至具有爭議性的文件,會在臺灣被反覆討論?從開羅會議的背景開始,也能看見當時美國、英國與中國之間的外交考量。 節目中也進一步釐清「宣言」與「條約」之間的差異。陳俐甫從國際法與外交實務談起,指出不同形式的國際文件,其法律與政治意義並不相同;開羅會議所發布的內容,與後來具有正式和平條約性質的舊金山和約,也不能直接混為一談。

  2. Episode · Sep 15, 2026

    從地方議會到選票責任,人民如何監督自己的民意代表? (opens the original)

    Episode notes

    Read excerpt

    來賓|張宏林/公民監督國會聯盟執行長 面對政治亂象,我們總是習慣監督自己討厭的政黨,卻可能忘了,自己支持的政黨同樣需要被監督。張宏林從長期參與國會與地方議會監督的經驗出發提醒,人民不只要在選舉時投下選票,也要持續關注自己支持的政治人物與政黨,要求他們為自己的決定負責。本集《臺槓新聞》,邀請公民監督國會聯盟執行長張宏林,從地方議會的透明、政治生態到選舉文化,談人民如何透過資訊與監督,做出更好的選擇。 張宏林提到,公督盟長期進行國會監督,也逐步將視野延伸到地方議會,其中一個重要原因,就是地方政治與中央政治其實密不可分。許多立法委員都曾從地方議員做起,如果地方議會缺乏透明與監督,這些政治人物進入中央之後,人民又要如何了解他過去的政治表現?從議會直播、會議紀錄到議員出席情況,資訊是否公開、公開到什麼程度,都可能影響人民對民意代表的判斷。 除了透明,地方議會長期存在的政治生態也是值得關注的問題。從過去的黑金政治,到政治人物與家族勢力的延續,張宏林表示,人民即使已經知道某些政治人物的爭議與過往表現,卻不代表選票一定會因此改變。當政治人物的知名度、政黨支持或選舉動員能力,凌駕於實際問政表現之上,我們

  3. Episode · Sep 8, 2026

    從第三勢力到政黨責任,國會亂象該怎麼看? (opens the original)

    Episode notes

    Read excerpt

    來賓|張宏林/公民監督國會聯盟執行長 國會爭議不斷,究竟該看單一立委的表現,還是看政黨整體的選擇?張宏林從國會運作出發提醒,法案與預算從來不是一個人就能決定,真正值得關注的,是「誰提出、誰支持、誰投票」,以及最後誰該為這些決定負責。本集《臺槓新聞》,邀請公民監督國會聯盟執行長張宏林,從立法院的政黨結構、預算審查到憲政運作,帶聽眾看見國會亂象背後,政黨在國會中的角色與責任。 臺灣的立法委員選制,在制度設計上本就具有兩黨競爭的特性,而不分區立委則提供小黨進入國會的機會。過去完全執政的政治環境下,在野黨能夠透過國會監督制衡行政權;如今立法院形成不同於過去的政黨結構,第三勢力原本被寄予超越藍綠、就事論事的期待,實際表現卻也引發許多討論。張宏林從國會長期觀察出發,分析民眾黨在當前政治局勢中的角色,以及原本可能形成的第三勢力,為何沒有成為期待中的「平衡器」。 從預算刪減到凍結,國會監督究竟應該如何進行?節目中也談到,社會討論國會爭議時,容易將焦點集中在單一立法委員身上,卻忽略法案與預算最終仍需要透過政黨投票才能通過。當特定立委成為最受矚目的「出頭鳥」,真正需要被檢視的,仍是背後支持提案的政黨與投票

  4. Episode · Sep 1, 2026

    從國會監督到權力制衡,重新認識立法院的角色 (opens the original)

    Episode notes

    Read excerpt

    來賓|張宏林/公民監督國會聯盟執行長 有正常的國會,才有正常的國家。張宏林認為,國會不只是審查法案與預算的場所,更是民主制度中重要的權力制衡機制。當立法院的監督從要求政府把事情做好,變成讓政府無法做事,甚至進一步破壞憲政制度,影響的就不只是政黨攻防,而是整個國家的運作。本集《臺槓新聞》,邀請公民監督國會聯盟執行長張宏林,從國會運作、預算審查到權力分立,帶聽眾重新認識立法院在民主制度中的角色。 近年立法院的朝野對立與預算審查,引發社會高度關注。張宏林從監督國會的經驗談起,回顧臺灣過去長期處於完全執政的政治環境,社會對立法院的重要性相對缺乏感受。第十一屆立法院出現不同的政黨結構,也讓更多人開始看見,立法院手中的權力,足以影響國家政策與政府運作。 從中央政府總預算到國營事業預算,預算審查是立法院監督行政部門的重要工具。張宏林指出,刪減預算並不是壞事,真正的問題在於審查是否有一致的標準。監督的目的應該是避免浪費、要求政府把事情做好,而不是讓行政機關無法推動工作。如果只針對特定政黨或特定政府刪減預算,監督就可能從專業審查變成政治報復。 除了預算問題,張宏林也談到權力分立與憲政機制。他表示,行政、

  5. Episode · Aug 25, 2026

    從轉型正義到地方記憶,保存臺灣人權歷史 (opens the original)

    Episode notes

    Read excerpt

    來賓|陳銘城/人權工作者、媒體人 有政黨輪替,才有可能繼續推動轉型正義。陳銘城表示,民主化之後,臺灣更重要的工作,是把過去的歷史留下來,讓曾經被壓抑的真相有機會被看見,也讓下一代理解臺灣民主與人權得來不易。本集《臺槓新聞》,延續上一集的訪談,邀請陳銘城分享參與轉型正義工作的經驗,以及從歷史現場到公共記憶,臺灣如何一步步保存這段不能被遺忘的歷史。 陳銘城回憶,2000年後進入政府體系,參與的第一批重要工作之一,就是綠島人權園區的保存。當時綠洲山莊原本面臨整修,他認為這些曾經關押政治犯的空間具有重要歷史價值,不應被消除,因此主張保留原有建築,同時進行歷史資料與口述歷史的蒐集,讓綠島不只是觀光景點,更成為認識臺灣人權歷史的重要場域。 除了綠島,景美看守所也逐步納入人權歷史保存工作。隨著不同機關與園區整合,最終成立人權博物館籌備處,成為今日國家人權博物館的前身。陳銘城也參與中正紀念堂轉型,透過展覽與歷史資料,重新呈現臺灣從威權走向民主的過程。過去曾經在這裡抗議、爭取自由的政治受難者,也得以重新走進這個曾經象徵威權統治的空間,讓歷史記憶有了不同的意義。 離開公職後,陳銘城則將目光帶回自己的家鄉桃

Publishing over time

Last 90 days. Choose a month to open its work.

Recurring subjects

Named in the text we hold. One piece can cover several.

Audience

No verified audience measurement yet.

About this data

Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.

Identity or attribution wrong? Suggest a correction.

See coverage about 臺槓新聞