HeyJared甲乙人间
我们都在生生世世的轮回中……每个人都有不同的故事和纠葛！我们将从另一个角度跟大家探讨人与人之间的关系！不定期更新，讲述一些前世故事，奇闻杂谈等~欢迎订阅！！
- Indexed episodes, last 90 days
- 9
- Latest publication
- Sep 17, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 9, 2026
Latest episodes
【甲乙人间】你值得被爱吗？配得感该怎么拥有？ (opens the original)
Read excerpt
我们大多数人，从小被教育的是“你要乖，你要优秀，你要有用，你才值得被喜欢”。 我们学会的第一件事，就是把自己变成一个“够格”的人，然后拿着这份“够格”去换爱。 “不配得感”在关系里造成的死循环 一、你觉得自己不配 二、因为觉得不配，你不敢真实，你拼命付出、拼命讨好 三、对方感受到的不是真实的你，而是一个“服务者”或“讨好者” 四、对方无法跟一个“服务者”产生真正的亲密，所以关系变得疏远或不对等 五、你看到关系不对等，更加验证了“我不配”的信念 这是一个完美的闭环 你越觉得自己不配，你越把真实的自己藏起来 你越藏起来，对方越无法靠近你；对方越不靠近，你越觉得自己不配 这个循环，如果不从内部打破，它会转一辈子 那么我们到底该如何理解，如何破解！ 在小宇宙查看该单集文稿
【甲乙人间】你可有真的“朋友”？到底该怎么分辨真假朋友？ (opens the original)
Read excerpt
每个人的通讯录里都躺着几百上千个名字 但如果你现在遇到一件特别难的事 需要一个人半夜接你的电话 需要一个人不计代价地帮你 需要一个人把你的困难当成他自己的困难 ——你脑子里能想到几个名字？ 什么样的情谊值得你用一辈子去守护，什么样的关系你需要早点看清！ 愿你在人海中，既有推杯换盏的热闹，也有患难与共的踏实！ 在小宇宙查看该单集文稿
【甲乙人间】婆媳矛盾因何产生？该如何直面这矛盾？ (opens the original)
Read excerpt
婆媳关系，听起来是婆婆和儿媳两个人的关系。 但仔细想想，它背后站着很多东西 ——两个家庭、两代人、两种生活习惯、两种价值观 还有中间那个同时是儿子和丈夫的男人 所以婆媳问题，从来不是单一维度的问题 任何只说“儿媳忍忍就好了”或者“婆婆太不讲理了”的说法，都太简单了！ 就像我们说过的，人与人之间的缘分，从来都不是简单的一段故事 而是生生世世之间的累积下来的渊源！ 本期两个故事，两个极端， 放在一起，刚好拼出了一幅完整的婆媳关系图 在小宇宙查看该单集文稿
【甲乙人间】你，还有敬畏心吗？ (opens the original)
Read excerpt
天地之间真的会有把尺子在量着每个人的言行吗？ 当一个人失去了对天地万物的敬畏 当一个人把别人对他的信任当成可以随意挥霍的资本 当一个人把不属于自己的能力当成谋私的工具 ——会发生什么。 真正的敬畏，是知道自己在天地之间的位置。 你前面有比你更古老的力量 后面有需要你用正直去庇护的人 你不是最高的裁决者，你是站在中间的那个人 对上保持敬畏，对下保持真诚！ 在小宇宙查看该单集文稿
【甲乙人间】“想改变”和“要改变”有什么本质区别？到底该如何改？ (opens the original)
Read excerpt
所有真正的改变，都始于“我想要”，而非“你给我”。 如果一个人内心没有真正生出那个“想要”的念头，你给他什么都是白费。 一个人等待的姿势，决定了等待的结果。 被动的等待是把自己的生命交出去，主动的等待是为自己保留选择权。 其次，当你想要什么，你得先说出来。 表达本身就是在给自己一个交代。 你不需要每一次表达都立刻得到回应，你需要的是让你的心不再被堵住。 真正的善意是有边界感的。 你不是救世主，你只是一个比对方先走了一步的人。 你把光点亮了，他什么时候想走过来，是他的选择。 你不替他承担他的选择，你也承担不了。 “有求”才能“必应”。 迷路的人啊，必须是要自己开口问路 赶夜路的人啊，必须自己走向光亮 在小宇宙查看该单集文稿
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.