火曜日と金曜日のラジオ
下記の者が喋るラジオ利根川風太:小説家・製本家・音楽家。「紙とゆびさき」運営(X @kamitoyubisaki)石山ショーン:ラムコンシェルジュ(X @RANSEUM)秋山雅之:ソフトウェアエンジニア(X @aki202)✉️ お便りは okashimo23@gmail.com まで
- Indexed episodes, last 90 days
- 9
- Latest publication
- Sep 17, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Aug 20, 2026
Latest episodes
163.本性醜悪バイアス② (opens the original)
Read excerpt
前回の続きです。 本性が醜悪であるという先入観は、背徳感への過大評価と繋がりがあるのでは?という議論です。 背徳感の恩恵は実際のところどのくらいのものなのでしょうか。
162.本性醜悪バイアス (opens the original)
Read excerpt
「人の本性は醜悪なものである」という先入観。 それが引き起こすものは、抽象的なものばかりではないのかもしれません。 他者の本性に対してかかるバイアスだけでなく、自分の本性に対しても思い込みを持ってしまう。 それは人を間違った方向へと導くかもしれない。 そんなことを考え始めたきっかけは、 高セキュリティの水筒 が売られているのを見たことでした。
161.本地垂迹説を語るPart2 (opens the original)
Read excerpt
「日本の神様が、実はインドのスーパースターだったってこと?」 仏教が日本に伝わり、広まっていく中で生まれた、本地垂迹という考え方。 日本の神々は、実は仏や菩薩が人々を救うために姿を変えて現れたものだという。 ……いや、そんなこと言われても納得できるかー! そんな素朴な疑問とツッコミから始まる、本地垂迹説の話。 今回は専門家ではない3人が、それぞれの知識と解釈をもとに、本地垂迹説についてあれこれ語っていく。 ただし、かなり脚色して話しています。 そして、深い専門知識を持ち合わせているわけでもありません。 そのため、内容に誤りや不正確な部分が含まれている可能性があります。 歴史・宗教についての正確な知識を得るためのものではなく、「こんな考え方があったのか」と楽しむための雑談としてお聴きください。 日本の神様とインド生まれの仏様。 一見するとまったく別の存在だったものが、なぜ同じ世界の中で結びついていったのか。 そんな不思議な関係を、3人でカジュアルに語ります。
160.本地垂迹説を語る (opens the original)
Read excerpt
「日本の神様が、実はインドのスーパースターだった、ってこと?」 仏教が日本に伝わり、広まっていく中で生まれた、本地垂迹という考え方。 日本の神々は、実は仏や菩薩が人々を救うために姿を変えて現れたものだという。 ……いや、そんなこと言われても納得できるかー! そんな素朴な疑問とツッコミから始まる、本地垂迹説の話。 今回は専門家ではない3人が、それぞれの知識と解釈をもとに、本地垂迹説についてあれこれ語っていく。 ただし、かなり脚色して話しています。 そして、深い専門知識を持ち合わせているわけでもありません。 そのため、内容に誤りや不正確な部分が含まれている可能性があります。 歴史・宗教についての正確な知識を得るためのものではなく、「こんな考え方があったのか」と楽しむための雑談としてお聴きください。 日本の神様とインド生まれの仏様。 一見するとまったく別の存在だったものが、なぜ同じ世界の中で結びついていったのか。 そんな不思議な関係を、3人でカジュアルに語ります。
159.質問ができない (opens the original)
Read excerpt
コミュニケーションにおいて質問が上手にできるかどうかはとても重要です。 しかし、利根川はそれが上手くできません。 質問が思いつかないのではありません。本当に知りたいことがないためです。 今回はそのあたりのことについて、二人に相談してみます。
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.