HeyJared津津乐道中国版
「津津乐道」是互联网老兵携手各领域达人，联手制作的高质量对谈播客。内容涵盖备受关注的泛科技、创业、技术、商业、生活方式等话题内容。在轻松有趣的气氛下，为职场人士带来从实际经验出发的观点和更有深度的内容。分享经验、传播体验，让我们一起用耳朵体验世界。
- Indexed episodes, last 90 days
- 6
- Latest publication
- Aug 31, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 9, 2026
Latest episodes
当AI进入金融，它最难学会的不是赚钱，而是理解你 (opens the original)
Read excerpt
AI 可以在几分钟内整理财报、归集行业信息，甚至以每月一千多元的成本，完成一名初级分析师的大量工作。但当问题从“发生了什么”变成“现在要不要下注”，它突然来到了能力的边界。 因为金融决策从来不只是一道计算题。相同的信息摆在不同的人面前，可能导向截然不同的选择。一个事后看来无比正确、却超出使用者认知边界的建议，未必会被采纳；即使勉强采纳，也未必拿得住。对于决策型 AI 来说，答案是否正确固然重要，但它是否理解人的经验、风险偏好与心理承受能力，同样关键。 这期节目在 Link X Demo Day 2026 的现场展开。我们从 AI Coding 的成功谈起，追问大模型能否在金融这个非标准化场景中建立新的反馈闭环；也讨论哪些投资经验可以被数据化，哪些判断仍藏在人的直觉、潜意识与微妙的现场感受里。 当市场永远在变化，历史规律随时可能失效，AI 真正应该学习的，或许不是某位投资大师做过哪些选择，而是那些选择在怎样的环境中发生，又为什么曾经有效。
没有方向盘的出行，走到哪一步了？ NVIDIA × 小马智行一次聊透智能驾驶 (opens the original)
Read excerpt
第一次坐上一辆没有司机的车，大多数人很难不紧张：它真的会看红绿灯吗？会避让突然冲出来的人吗？前面堵住了，它会像老司机一样判断、变道，还是原地发呆？但也很有意思，很多人只需要五分钟，就会从“它行不行啊”变成“好像真的比我开得稳”。 这期节目，我们从 Robotaxi（无人驾驶出租车）这个具体场景出发，聊透智能驾驶正在发生的关键变化。它不是简单的没有司机这个角色，也不是把今天车上的辅助驾驶功能一路升级到“无人驾驶”。L2、L3、L4 这些听起来像台阶的等级，背后其实是完全不同的责任边界、技术路线、计算平台和商业模式。 这也是为什么，我们会把 NVIDIA 请到这期节目里。很多人对 NVIDIA 的印象还是显卡、GPU、AI 算力，但在智能汽车和自动驾驶领域，它提供的并不只是“芯片”，而是一整套从车端计算、软件开发、模型训练、仿真测试到功能安全的底层平台。换句话说，汽车要真正能“自己跑起来”，需要一套能支撑它持续学习、验证、升级和安全运行的技术底座。 小马智行的张宁老师则从运营和商业化角度，把 Robotaxi 的另一面讲得很透：无人驾驶不是一次次简单的 demo，也不是几辆车在示范区里跑一
津津有味：忙碌的打工人，又想健康，又想好吃，还不能太贵，这题到底有没有解？ (opens the original)
Read excerpt
忙碌的人，到底应该怎么吃？ 早餐来不及吃，中午外卖随便点，下午靠咖啡续命，晚上又想奖励自己一顿火锅、炸鸡、奶茶…… 我们一边追求健康，一边又在放纵之后充满负罪感。 这一期，我们从一个普通打工人的一天出发，聊聊现代人的饮食困境，以及怎样通过更聪明的选择，把吃饭这件事变得轻松一点。 什么是真正值得坚持的健康饮食？ 为什么很多人越克制，反而越容易暴食？ 配料表到底怎么看？ 低GI、抗炎饮食、零糖、零添加……哪些是真需求，哪些只是营销概念？ 如果没有时间做饭，又该怎样尽可能吃得更健康？ 没有完美的饮食方案，但也许可以找到一种长期坚持、不容易内耗的生活方式。希望这一期，也能帮你找到属于自己的饮食平衡。
从没做功课到想再来，重构文旅体验的「只有红楼梦」 (opens the original)
Read excerpt
去一个以《红楼梦》为主题的戏剧幻城，最让人紧张的可能不是票价、路程和排队，而是一个更朴素的问题：我没读完《红楼梦》，真的能看懂吗？ 这一期和几位老朋友聊了聊这趟有点出乎意料的文旅体验。 有人是拖家带口专程从北京开车来，两天还没看完； 有人原本对社交媒体上铺天盖地的推荐有点警惕，结果看着看着开始“自愿特种兵”； 也有人一开始带着没做功课的心虚来到现场，最后认真盘算起下次要不要再来补全遗憾。 这不是一场传统意义上的《红楼梦》解读，也不是一份景区打卡攻略。 我们更关心的是： 一个大型文旅项目，怎样把文学IP、戏剧、建筑、灯光、音乐、城市空间和家庭出游揉在一起，让红楼粉、非红楼粉、年轻人、父母和孩子都能各自找到入口？ 为什么它明明还有可改进的地方，却已经足够让人愿意推荐给朋友，甚至想带父母再来一次？ 说到底，这期节目讨论的是一次出游，也是一次关于文旅产品如何真正成立的观察。
《大观戏阵》一场只能看3个剧目，我们却聊出了几十种人生 (opens the original)
Read excerpt
本期节目，我们在河北廊坊「只有红楼梦·戏剧幻城」现场录制，聊的是其中最让人上头、也最容易让人反复惦记的《大观戏阵》。 如果你第一次走进《大观戏阵》，很可能会先感到一点慌乱： 入口处递来一张随机卡片，你不知道自己会被分到哪一场戏； 看完第一场之后，你还要拿着手里的票去和陌生人交换，像拆盲盒，也像在一座小型人生剧场里重新抽签； 一天只能看 3 个剧目，但这里一共有几十个故事，于是遗憾变成了体验的一部分：你总会错过一些什么，也总会撞见一些没预料到的东西。 它有点不像传统意义上的“看戏”： 观众不是坐在台下远远旁观，而是会被安排进教室、相亲局、家庭现场、职场循环、审讯空间，甚至成为剧情的一部分； 演员离你很近，近到一个眼神、一次停顿、一次临场回应，都会让人立刻入戏； 它也不完全是在讲《红楼梦》的情节，而是借着红楼的底色，讲普通人的选择、错过、局促、荒唐、柔软和无可奈何。 我们聊到了为什么这个项目“不懂红楼也能看”，但懂红楼的人会更快乐； 为什么《大观戏阵》的换票机制既像游戏，也像一种人生隐喻； 为什么十几分钟的小剧场，反而比很多宏大叙事更容易打中人； 以及一个文旅项目如何在“作品”和“产品”之
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.