Skip to content
HeyJared

此在Dasein

我们希望通过多视角的文化镜头探索当代社会中女性的存在,自由和认同。当然不止于女性主义,对于当下各种议题的延伸思考也希望可以分享给你们。两个牛津博士在读(医学/文学)探索文化议题的平台@凯尔特柚 @胡一笙

Podcast · By 凯尔特柚和胡一笙 · Chinese (China) · Official site

Indexed episodes, last 90 days
2
Latest publication
Sep 3, 2026
Audience
Checking…
Earliest in this view
Aug 30, 2026

Latest episodes

  1. Episode · Sep 3, 2026

    「此在22」和《奥德赛》主创聊:诺兰为什么总是在拯救一个快要崩溃的世界? (opens the original)

    Episode notes

    Read excerpt

    我们带着对诺兰 2026 年 IMAX 巨制《奥德赛》的满腔表达欲回来了! 本期节目的前半段,柚独家分享她受邀前往伦敦参加《奥德赛》全球首映礼,并与主创团队(导演诺兰、马特·达蒙、安妮·海瑟薇、汤姆·赫兰德、赞达亚赞达亚、萨曼莎・莫顿、露皮塔・尼永奥、希米什・帕特尔、约翰・雷吉扎莫、本尼・萨夫迪)对谈的幕后趣事。 (采访视频可以去柚的视频平台观看) (摄影棚不能带手机,没能和导演合照好遗憾,就这个木马留作纪念啦) 后半段我们从电影文本出发,聊了聊近期围绕这部电影的讨论。 当马特·达蒙饰演的奥德修斯开始意识到,自己的胜利不仅塑造了个人荣耀,也改变了此后的世界,诺兰其实给这个古典英雄加入了一种原本并不属于他的“历史意识”。那么,当英雄能够看见自己行动留下的长期后果之后,荣耀、归乡和责任的含义,会不会也随之改变? 同时,为什么《奥德赛》的文学解读和仲树的采访,变成了左右翼都在争的政治文本?我们是否在过度榨取商业大片的政治隐喻? 最后,我们试图跳出政治光谱,找出诺兰电影的母题——为什么诺兰喜欢研究文明的崩溃? 高光时间轴 (Timeline) · 00:05 停更数月,我们带着诺兰的《奥德赛》

  2. Episode · Aug 30, 2026

    「此在21」六千字写一个女人,最后为什么只剩下男人的自画像? (opens the original)

    Episode notes

    Read excerpt

    我们究竟能不能真正“写出”另一个人? 文学史上,有些女人被书写了成千上万次:她们是爱人、缪斯、他者,是男人回忆中的白月光,也是失去之后最完美的对象。可奇怪的是,她们被写得越多,有时反而越难被看见。 这一期从伍尔夫的「镜子」谈到从普鲁斯特笔下永远无法被完全认识的 Albertine,谈到爱伦·坡笔下「美丽女人之死」。 我们想讨论的是: 当一个人不断讲述另一个人时,他究竟是在认识对方,还是在借对方完成关于自己的故事? References / 延伸阅读 Virginia Woolf, A Room of One’s Own (1929) 重点:女性作为“looking-glass”的著名段落。伍尔夫写道,女人几个世纪以来承担着镜子的作用,把男人映照成实际尺寸的两倍。 Marcel Proust, À la recherche du temps perdu / In Search of Lost Time Albertine 相关部分,尤其《女囚 / The Captive》与《女逃亡者 / The Fugitive》。可以从“嫉妒—占有—不可知”理解 Marcel 对 Albertine

Publishing over time

Last 90 days. Choose a month to open its work.

Recurring subjects

Named in the text we hold. One piece can cover several.

Not enough subject data for this period yet.

Audience

No verified audience measurement yet.

About this data

Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.

Identity or attribution wrong? Suggest a correction.

See coverage about 此在Dasein