日常垃圾
從電影、影集、書籍等文化內容延伸到日常的閒聊節目,Z世代出生的我們精神常常疲弱、脾氣還有點差,取材日常可接觸素材,用社會、性別、心理學的觀點,試圖創造流行文化與生活之間更多的共鳴。每月上線1~2集,不定期驚喜出沒。--Hosting provided by SoundOn
- Indexed episodes, last 90 days
- 3
- Latest publication
- Sep 13, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 7, 2026
Latest episodes
017|《沒好婚姻》黑色幽默也笑不出來的婚姻關係 (opens the original)
Read excerpt
本集為2026年初所錄音,sorrrryyyy。《沒好婚姻》(Roses),探討劇中家庭角色互換與權力關係的翻轉,同時也辯論性別腳本在職場成功與家庭照顧間的衝突,並反思女性在關係中常被工具化的結構性困境。中間也穿插了我們對「黑色幽默」的喜好,以及如何透過誠實溝通來避免重蹈銀幕上愛恨交織的覆轍。對談的最後以能動性作為核心,希望大家都能透過新的視角重新解讀當代的情感連結。 註:我覺得可以看完電影再來聽podcast,但沒看也關係。 【本集簡介時間軸】 📥 歡迎追蹤我們的 IG: https://www.instagram.com/dailytrashshow?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產,歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 00:00 近期觀影喜好 《Roses》(當時稱為《沒好婚姻》)時,Kristine伴侶覺得他很常看愛情片。但Kristine解釋,許多電影是探討人性立體
016|《進烤箱的好日子》撕開結痂後的自我敘說與主觀真實 (opens the original)
Read excerpt
節目簡介 本集在聊自我敘說、敘事治療與主觀真實。 00:10 《進烤箱的好日子》是一本關於作者自我描寫的回憶錄,而且是一本小說,閱讀過程對於長時間泡在消費文化的消費者來說(例如我們)可能會感到痛苦且難看。 02:50 書籍結構與寫作手法,自我敘述的方式可能會有第一層的主觀敘事,以及經過核對與反思後的第二層的重構。 09:51 主觀真實與客觀現實之間的衝突與拉鋸,需要去拆解自己的渴望會是什麼,若僅停留在第一層的宣洩,可能流於自溺;真正地探索在於如何客觀地看待這些經驗。如何將過往的經驗從背在身上,而不是只是放在眼前。 14:58 Kris分享將疼痛經驗徹底客觀化、結構化後,反而可能失去召喚主觀感性的能力;「聰明的病人」因了解諮商技巧而使治療變得困難;諮商作為一種付費的專業資源;或許也可以找一個客觀的第三者(或誠實的朋友)來破除自己的假設。 25:45 我們對「真誠」有近乎宗教式的執著。 37:56 總結:可以透過這本書學習剖析自己,雖然過程痛苦,但對生命經驗的反思與重構具有長期意義;下集主題《沒好婚姻》。 41:12 (kris已關麥,所以只有kristine講話) 本集2月份時錄音。 -
015|《穿著Prada的惡魔2》你20年前的朋友打電話跟你說他過得不好 (opens the original)
Read excerpt
【本集簡介時間軸】 📥 歡迎追蹤我們的 IG: https://www.instagram.com/dailytrashshow?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產,歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 《穿著 Prada 的惡魔2》(The Devil Wears Prada 2)我們討論角色演變、時尚產業變遷、以及電影中的種族呈現;明明5月就錄了現在才放,最近我們都過得有點累,大家身心也請保重。以下是對話的內容: 01:45 核心角色的演變與對比相較於 20 年前,續集中的角色發展呈現出不同的生命狀態: 艾蜜莉: 全片最活生生的角色。在 20 年後展現了一種在現實社會中受挫但仍試圖活得體面的韌性。懂得利用資源讓自己爬得更遠。 小安: 缺乏「立體度」。即便已是成功的新聞記者,但回到 Miranda 身邊後,依然陷入尋求認同的循環,甚至原本具備的社會批判視角也很快在商業利益(點閱
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.