旅する民俗学 Zip Code Journey
地域の歴史、伝承、風習、そして社会に刻まれた記憶をひもといていくPodcast。…
- Indexed episodes, last 90 days
- 13
- Latest publication
- Sep 27, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 5, 2026
Latest episodes
141. 「暴かれた伝説」人魚ミイラ科学解析 *岡山県浅口市* (opens the original)
Read excerpt
岡山・圓珠院の人魚ミイラを分析してわかったのは、紙や布、フグの皮で作られた人工の身体。そこには骨の一本すら存在しなかった。科学が出した答えは無情だった。しかし調査が終わったとき、だれも落胆することはなかった。 「本物か偽物か」の先に見えた、少し切なくて温かい「人魚ミイラの真実」をひもとく。 おたよりフォームはこちら Xアカウントはこちら メールアドレス:zipcodejourney@gmail.com
140. 「なぜ藁が屋敷に化けたのか?」わらしべ長者 (opens the original)
Read excerpt
昔話『わらしべ長者』を経済学風味に解剖する。「藁とアブの合体」はApple製品? 「命を救ったミカン」の価値は?「死んだ馬を引き取る」のは無謀な賭け? 物々交換、情報格差、リスク選好、ストックとフローなどミクロ・マクロ経済学でのアプローチから民俗学的解釈まで。 おたよりフォームはこちら Xアカウントはこちら メールアドレス:zipcodejourney@gmail.com
139. 「死刑で死ななかったらどうなる?」石鐵県死刑囚蘇生事件 (opens the original)
Read excerpt
明治5年、石鐵県で絞首刑に処された農民・田中藤作。ところが遺体を親族へ引き渡した後、わずかに脈が戻り、藤作は蘇生した。 死刑はすでに執行済み。しかし本人は生きている。明治政府は「もう一度処刑するのか」という、法律に答えのない問題に直面する。 久米騒動、新律綱領、明治初期の絞首刑制度、政府がくだした決定までのプロセスを公文書から追う。これは「死人が生き返ったオカルト話」ではなく、近代国家が「刑死」をどう扱ったのか、そのルールを作り始めた時代の物語である。 おたよりフォームはこちら Xアカウントはこちら メールアドレス:zipcodejourney@gmail.com
138. 「ふ、分?秒!? わからない!!」 日本人の時間 (opens the original)
Read excerpt
明治になると、日本の「時間」は一変した。不定時法から24時間の定時法へ、鉄道は「分」を日常に持ち込み、電信・午砲・日本標準時によって全国が同じ「今」を共有し始める。 さらに時の記念日、ラジオ時報を経て、人々の暮らしはついに「秒」で動くようになった。 日本人の時間感覚が近代化していく歴史をたどる後編。 <参考文献> 『時間の日本史 ~日本人はいかに「時」を創ってきたのか~』佐々木勝浩 おたよりフォームはこちら Xアカウントはこちら メールアドレス:zipcodejourney@gmail.com
137. 「伸び縮みする刻」日本人の時間 (opens the original)
Read excerpt
「昔の日本人は、時計もなく時間におおらかだった」と思ったら、一部当たっていて、一部まったく違っていた。1300年前には水時計を管理する専門官が存在し、江戸時代には季節によって「一刻」の長さそのものが伸び縮みしていた。漏刻、丑三つ、明け六つ、和時計、時の鐘、そして落語『時そば』まで。現代とはまるで違う「日本人の時間」を辿る前編。 おたよりフォームはこちら Xアカウントはこちら メールアドレス:zipcodejourney@gmail.com
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.