把管理講清楚
《把管理講清楚》是一個專門拆解管理誤解的廣播。很多老闆與主管勞心勞力,不解為什麼看不到預期成果,其實可能一開始就用錯方式理解問題。在這個節目裡,我們不談流行管理術、不給快速技巧,只把管理中那些常被誤解、卻沒人說清楚的地方,一一講清楚。如果你常覺得自己很忙、很累,卻說不上來問題在哪,這個節目,會陪你把事情想清楚。--Hosting provided by SoundOn
- Indexed episodes, last 90 days
- 16
- Latest publication
- Sep 21, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 6, 2026
Latest episodes
為什麼單點改善,常常沒用 (opens the original)
Read excerpt
很多企業在遇到問題時,第一個反應就是「先改一個地方看看」。流程卡住,就補流程;人不穩,就加訓練;效率不好,就換工具。 但奇怪的是,改完之後,問題好像有好一點,卻又很快回來,甚至換個地方繼續出現。這一集不談改善工具、不談管理方法,而是陪你一起把一個很常被忽略的管理現象講清楚:單點改善之所以常常沒用,不是因為你做得不夠,而是因為企業本來就不是靠單一環節在運作。如果你也曾經覺得「明明有改,為什麼還是卡」,那這一集,會很貼近你正在經歷的狀態。 -- Hosting provided by SoundOn
制度、流程、資料,其實是一整組 (opens the original)
Read excerpt
很多企業在卡關時,會分別檢討制度不清、流程不順、資料太亂,卻怎麼補都補不完,問題還一直換地方出現。 這一集不談怎麼補制度、不談流程設計,也不教資料整理方法,而是陪你一起把一個很容易被拆錯的管理現象講清楚:制度、流程、資料,從來不是各自獨立的問題,而是一整組彼此牽動的結構。只要其中一塊斷掉,其他地方再怎麼努力,都會一起失效。如果你也常覺得公司「哪裡都有做,卻哪裡都怪怪的」,那這一集,會很貼近你正在經歷的狀態。 -- Hosting provided by SoundOn
留不住人,很多時候不是薪水問題 (opens the original)
Read excerpt
談到留人,很多企業第一個想到的就是薪水。加一點、補一點,好像就能解決問題。但實際上,很多人離開時,薪水並不是最後那一根稻草。 這一集不談調薪策略、不談福利設計,而是陪你一起把一個常被說錯方向的管理現象講清楚:留不住人,往往不是因為給得不夠,而是因為人在公司裡,慢慢失去位置感、成長感與安全感。如果你也曾經覺得,明明條件不差,人卻一個一個走,那這一集,會很貼近你正在經歷的狀態。 -- Hosting provided by SoundOn
招不到人,真的只是招募問題嗎? (opens the original)
Read excerpt
很多老闆、主管在談到招募時,第一個感覺通常是無力:履歷變少、來的人不合、留不住人,好像怎麼調整條件都沒用。 這一集不談招募話術、不談面試技巧,而是陪你一起把一個常被簡化的管理現象講清楚:招不到人,往往不只是招募端出了問題,而是公司整體的運作狀態,正在對外發出一個不自覺的訊號。如果你也覺得,怎麼補都補不齊人力,那這一集,會很貼近你正在經歷的狀態。 -- Hosting provided by SoundOn
企業卡關,通常不只卡一個地方 (opens the original)
Read excerpt
很多企業在某個階段,會出現一種說不上來的停滯感:不是完全做不下去,但怎麼調、怎麼補,好像都只改善一點點,卡關的感覺卻一直在。 這一集不談診斷工具、不談改善步驟,而是陪你一起把一個很容易被看錯的管理現象講清楚:企業卡關,通常不是因為某一個地方沒做好,而是因為多個環節同時失去連動,問題彼此放大。如果你也覺得公司哪裡都怪怪的,卻很難指出「到底是哪裡出問題」,那這一集,會很貼近你正在經歷的狀態。 -- Hosting provided by SoundOn
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.