HeyJared夏冰雹的播客
大家好，我是夏冰雹，一名英语教育视频创作者，也是一名终身学习者。在“夏冰雹的播客”中，我将与你分享我的个人读书感悟，一起探索书中的智慧，激励我们活出自己想要的人生。
- Indexed episodes, last 90 days
- 5
- Latest publication
- Sep 22, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Aug 3, 2026
Latest episodes
富人返贫用不了10年？规避6大破产陷阱，做幸福的有钱人｜冰雹讲书《第二天》 (opens the original)
Read excerpt
为什么很多人辛苦攒下财富，短短十年就悄然返贫？ 我们总以为财务自由是人生终点，读完《第二天》你就会明白：赚到钱只是人生的第一天，守好财富、稳住人生，才是最难的第二天考验。 世上有无数精准收割富人的隐形围猎：理财陷阱、情感算计、移民套路、假性资产、盲目扩张、传承断层……无数富豪跌落、暴富者清零，从来不是因为不会赚钱，而是不懂守财的底层规则。 富不过十年，是财富圈的常态；守住财富，远比创造财富更考验人性与认知。 这本书撕开高净值圈层不为人知的返贫真相：财富从来不是一劳永逸的底气，欲望失控、认知缺位、底线失守，才是普通人与富人破产的根源。 不必暴富，只需避开致命陷阱、克制贪欲、深耕自我，你就能跑赢90%的人。看懂财富围猎的底层逻辑，普通人也能守住家底，成为长久幸福的有钱人。 时间轴 00:00 了解破产套路，是我们的必修课 02:24 理财围猎 04:27 情感围猎 06:29 移民中介洗劫 09:45 假资产 11:50 盲目扩张 14:31 子女教育失败 19:37 守富的智慧
全英Talk｜你以为的缺点，其实是你的超能力 (opens the original)
全英Talk｜长大之后，时间越过越快？如何应对时间贫困？ (opens the original)
Read excerpt
我们总陷入「时间贫困」： 人类拥有无限的野心与欲望，可生命不过四千周。 再高的生产效率，也填不满源源不断的期待。 真正的解法，不是拼命压榨时间，而是学会做人生的减法，接纳生命本身的有限。 与其追逐更多，不如把有限的时光，留给真正重要的事。
全英Talk｜AI时代的残酷真相：会思考的人持续变强，不会思考的人沦为韭菜 (opens the original)
Read excerpt
AI不会让所有人同时变得更聪明，它更可能成为一个巨大的“认知放大器”：善于思考、懂得判断和核查信息的人，会借助AI变得越来越强；而缺乏批判性思维、习惯照单全收的人，则更容易被错误信息误导，甚至被操纵和收割。 在AI几乎可以随时给我们答案的时代，真正稀缺的能力或许不再是“知道答案”，而是判断：这个答案是真的吗？信息从哪里来？谁在提供它？背后有没有利益和偏见？ AI可以帮助我们思考，但不要把思考本身外包给AI。
想要改变世界？先从叠被子开始：美国前海军上将的人生哲学｜冰雹讲书2 (opens the original)
Read excerpt
《Make Your Bed》是美国前海军上将威廉·麦克雷文根据自己在海豹突击队和战场上的经历写成的一本人生哲学书。面对生死、意外和无法掌控的环境，他发现：完成一件微小而确定的事情，可以帮助我们建立秩序感、成就感和生活的掌控感。 这期“冰雹讲书”，我想和大家分享这本书中最触动我的几条人生原则： 01:15 如何从一件小事开始，重新找回生活的掌控感； 03:24 遭遇意外和人生低谷时，如何停止怨天尤人，把手中的“烂牌”尽量打好； 07:17 面对没有标准答案、无法百分之百确定的人生选择，如何收集信息并勇敢行动； 11:22 一个看似普通而渺小的人，究竟可以给身边的人和这个世界带来多大的影响。 改变自己的人生和外部世界，未必始于一件惊天动地的大事，也可能始于每天早晨叠好自己的被子。
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.