Skip to content
HeyJared

圆桌派

《圆桌派》是一档最下饭的聊天综艺节目,由著名媒体人、文化名嘴窦文涛携手优酷“看理想”倾力打造。不设剧本,即兴聊天,平等视角,智慧分享。本频道非官方频道,音视频版权归原节目和平台所有。本频道由粉丝Eddy个人搬运自费维护,非盈利目的,如有冒犯或侵权可留言下架。欢迎您动动手指在上方对本频道评分及评论,五星好评是对本频道最大的支持!目前本频道收录了圆桌派第一(2016)、二(2017)、三(2018)、四(2019)、五(2021)、六(2022)、七(2024)、八(2025)季已播出的全部内容,以及各季间的番外篇包括女生派(S1)、武侠派(S2)、讲…

Podcast · By Eddy · Chinese (China) · Official site

Indexed episodes, last 90 days
2
Latest publication
Aug 6, 2026
Audience
Checking…
Earliest in this view
Jul 30, 2026
The latest indexed work is over 30 days old. There may be a gap in what we hold.

Latest episodes

  1. Episode · Aug 6, 2026

    【圆桌晚晴派】EP02 下:“最后还是要靠你” | 窦文涛/胡泳/马家辉/周轶君/景军/许戈辉 (opens the original)

    Episode notes

    Read excerpt

    当父母日渐衰老,当大大小小的医疗账单、日常照料与突发状况像潮水般涌来,无数中年人才猛然惊觉:在这个被“上有老下有小”死死夹击的时代,那些曾经信誓旦旦的承诺、看似健全的保障,在残酷的现实面前往往化为乌有,最后兜底的、拍板的、扛下所有风雨的,依然只有你自己。本期《圆桌派·晚晴派》,直面当代老龄化社会最戳心、也最赤裸的终极痛点——“ep02最后还是要靠你”。节目从家庭养老中责任的无情坍塌与分摊切入,一路深度剖析独生子女的极限困境、亲情背后的现实博弈,以及成年人如何面对“孤立无援”的晚年与中年交织期。节目中,嘉宾一针见血地剥开了当代养老的底层逻辑:为什么当危机真正降临时,所谓的“分担”大多流于形式,最后永远是那个最心软、走不开的人咬牙硬扛?当老龄化不再是新闻里的宏大叙事,而演变成深夜医院走廊里无声的签字和长考,我们究竟该如何在“最后只能靠自己”的残局中重塑心理防线?这不仅是一场撕开家庭温情面纱的思想交锋,更是一场关于每个人如何在生活的重压下学会独立、在不完美的命运里体认自我的智性审视:当我们终于接受“无人可依”的真相时,生命的韧性究竟能有多强大?🏔️ Bento 观感悟:原来,“最高级的人生清

  2. Episode · Jul 30, 2026

    【圆桌晚晴派】EP01 上:“每个人都会走到那一步” | 窦文涛/胡泳/马家辉/周轶君/景军/许戈辉 (opens the original)

    Episode notes

    Read excerpt

    当生命的落日余晖洒下,衰老、疾病与失能不再是遥远的话题,而是每一个普通人终将撞上的冷酷墙壁。作为《圆桌派》第八季的特别番外篇,《圆桌晚晴派》第一期将镜头直面所有人避之不及却又避无可避的终极命题——“养老”。窦文涛携手胡泳、马家辉、周轶君、景军与许戈辉硬核下筷,一针见血地剥开现代社会养老困局最刺骨的现实。从阿兹海默症家庭的照护之痛,到独生子女世代的赡养重担;从养老金与医疗资源的现实计算,到面对父母衰老乃至自身落幕时的心理坍塌,看我们如何在生命的沉重与伦理的夹缝中,守住属于个体最硬核的生存尊严!

Publishing over time

Last 90 days. Choose a month to open its work.

Recurring subjects

Named in the text we hold. One piece can cover several.

Not enough subject data for this period yet.

Audience

No verified audience measurement yet.

About this data

Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.

Identity or attribution wrong? Suggest a correction.

See coverage about 圆桌派