HeyJared半通不通觀察室
這裡是半通不通觀察室，我們用日常來覺察人生，用感覺來品味生活，最後在每一個選擇中發現最適合自己的方向IG:@io_mg3546--Hosting provided by SoundOn
- Indexed episodes, last 90 days
- 10
- Latest publication
- Sep 17, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 10, 2026
Latest episodes
ep150 身體想強制斷電？！ (opens the original)
Read excerpt
低燒、肌腱發炎、拖延到失控——身體已經在用各種方式罷工，連做夢都在幫你宣洩白天不敢發的火。 這集聊的不只是累，而是那種「背水一戰」式的職場抱團求生：國慶主視覺被吐槽到體無完膚、客戶拿 AI 生成當溝通指令的荒謬日常，一件件疊加成現代打工人的日常修羅場。 生活再難，也只能靠想像美食硬撐過去。這集沒有解方，只有滿滿的共鳴與自嘲，陪你一起正視高壓生活下正在崩潰邊緣的身心。 -- Hosting provided by SoundOn
ep.149 再忙，還是要聽你推銷保險 (opens the original)
Read excerpt
阿標這集分享了被保險業務「強迫收聽」20分鐘的血淚實錄。電話那頭口條好到像隔壁阿姨，一路噓寒問暖,結果聽完身高體重後直接一句「你BMI爆了」 這集還聊到公司普渡的獵奇現場：KPI表格直接寫進疏文,拿去跟土地公求業績——這波操作,土地公看了都傻眼。 農曆七月將盡,幾位主持人也留了靈性小提醒給你,陪你笑著撐過這忙碌的一週。 -- Hosting provided by SoundOn
ep147 靈界散步：原來你才是利益同路人！ (opens the original)
Read excerpt
本集靈界散步來聽一段百年八卦 一切起於武器符文附魔技術的路線之爭。 「革新派」主張符文越多越強，效率至上，最終把整個國家升空，打造成無人能破的最強防禦國。 「自然派」堅持敬拜石頭的原始樣貌，拒絕改變。 結果呢？從信仰走向偏執，一路淪為「拜石頭教」，甚至暗中勾結鄰國。 一場關於效率與信仰的百年拉鋸，聽起來是荒謬的異世界八卦，其實照出的是現實裡我們每天都在面對的：進步與傳統，該妥協，還是該堅持? 點進本集，一起挖掘這段跨越百年的權力鬥爭史。 -- Hosting provided by SoundOn
ep146 算過去神準，算未來裝死？ (opens the original)
Read excerpt
你是不是也曾經被「算得超準」騙過？ 問過去、問家庭、問感情創傷，AI 跟命理師都準到讓你頭皮發麻，頻頻點頭。 但只要一問「明年會不會加薪」、「什麼時候結婚」 答案瞬間變模糊，一堆「有機會」、「要看緣分」的空話開始輪番上場。 本集《半通不通觀察室》直接拆解 AI 命盤解讀的荒謬現場！ 我們故意丟假議題測試 AI 邏輯漏洞，一起挖出「算過去神準、算未來裝死」的真相。 命盤到底是預測未來的指南針，還是一場冷讀術跟名詞堆疊的話術秀？ 這集，把「命理」和「未來焦慮」攤開來聊，聽完你會重新看待每一次算命的經驗。 -- Hosting provided by SoundOn
ep145 觀察室KPI復盤 (opens the original)
Read excerpt
年初的「集體潛意識預測」，你還記得多少？ 《半通不通觀察室》年中大盤點來了。公司動盪、無預警裁員、國際局勢動盪、社會爭議事件炸鍋——這些上半年發生的事，我們早在年初就聊過了。 現在回頭看，準到讓人起雞皮疙瘩。 後半段更硬核：Q4 到底是收穫期，還是一秒被打回原形?我們大膽解析,不閃躲。 這集很荒謬，但可能比你想像的更真實。 你的年中，過得跟預測的一樣嗎? -- Hosting provided by SoundOn
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.