HeyJared北冥有鱼
一档专注探索精神世界的节目，用专业有温度的心理学拆解精神枷锁，探索自由的可能性。两位主播的头衔有很多：临床心理学博士/教授/诊所创始人……但本栏目展现的是标签背后的心愿：像庄子《逍遥游》笔下那条“游着游着就飞了”的鱼一样，在精神世界里自由游走。…
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Sep 25, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Aug 2, 2026
Latest episodes
S5E4 对谈严艺家：当一个精神分析工作者开始做自媒体 When a Psychoanalytic Practitioner Goes on Social Media (opens the original)
Read excerpt
心理治疗师，尤其是精神分析流派的工作者有时被期待是一块隐去自我的"空白屏幕"，而心理博主却必须被看见。一个人能同时是两者吗？这期我们和有上百万粉丝的心理博主，也是精神分析工作者严艺家聊了聊，心理博主和精神分析工作者这两个身份之间的张力。艺家和我们分享了创作自媒体的初心，探索双重身份的思考，以及一路走来的取舍与节制：作为第一批“吃螃蟹的人”，她曾经为了不影响临床工作而关闭自媒体，也曾为了中文自媒体创作而决定只接英文来访。 我们也进一步聊到社交媒体与心理咨询的关系：弗洛伊德当初的隐秘设置，是不是与他的难民身份有关？如果精神分析的大牛们活在今天，会不会也在写博客、拍短视频？自媒体创作是否是咨询师的道场，让我们审视自己的恐惧与愿望？当我们参与到自媒体的创作，是否也在创造一个咨询师不在场时的过渡空间？欢迎收听本期对咨询师和自媒体工作者双重身份的探索。 嘉宾：严艺家 时间线： 3:25 自媒体心理博主和精神分析工作者这两个身份之间存在着什么样的张力？ 5:50 咨询师和心理博主在自我暴露和专业性之间如何取得平衡？ 艺家如何做决定开始做自媒体呢？中间又做了哪些取舍？ 13:00 作为一个最早吃螃蟹的
S5E3 与AI聊天后产生幻觉甚至自杀，谁该负责任？Who is responsible legally when users committed suicide after using GenAI? (opens the original)
Read excerpt
过去两年，越来越多的用户开始使用生成式AI聊天，寻求情感支持，处理个人问题。与此同时，美国出现多起与自杀、未成年人风险、暴力事件相关的针对AI 公司的诉讼。起诉者认为AI 工具涉嫌强化用户不切实际的想法，增加用户的不健康依赖，甚至引发或强化了自杀或出现精神病性症状（例如妄想和幻觉）的风险，并没有对相关精神风险进行适当的引导或预警。当未成年人与AI聊天后产生幻觉甚至自杀或伤害他人，AI公司是否该负相应的责任？本期我们请来在美国执业的律师Wenny，一起梳理在美国针对生成式AI公司相关的多起与自杀、未成年人风险、和伤人的相关诉讼，探讨AI对我们社会情感生活和内心秩序的影响，从法律、政府、公司、个人的层面讨论我们如何维持AI使用的健康边界。 嘉宾：Wenny 时间线： 1:00 从生成式AI流行起来以后，我们都各自用ai在干什么？ 5:00 AI让我们得到情感的安慰，但可能有什么问题？ 6:00虽然AI有谄媚的倾向，但大部分用户认为它很”客观” 6:45 16岁男孩自杀前与chatgpt聊天的案例 9:30 对比AI可能侵权的案例与一个传统侵权案的判决 12:40 如何判定“可预料的使用方式
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.