HeyJared人類觀察研究室
歡迎點進《人類觀察研究室》！在這裡，我們將帶你深入探討那些潛藏在日常生活中的有趣心理學現象。無論你是心理學愛好者，還是對人類行為背後的祕密感到好奇，我們的節目都能滿足你的求知慾。我們以輕鬆的閒聊風格，結合專業的科普知識，讓你能在愉快放鬆，沒有任何壓力的心情下，了解心理學效應及其對我們生活的影響。快來和我們一起，揭開心靈的神秘面紗，發現自己和周遭世界的新視角吧！ Powered by Firstory Hosting
- Indexed episodes, last 90 days
- 3
- Latest publication
- Aug 8, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Jul 27, 2026
Latest episodes
它真的值那麼多 還是只因為它屬於你 ⁉️讓你無法滿足於收購價格的稟賦效應 (opens the original)
Read excerpt
為什麼一件原本可有可無的東西，只要成為「我的」，就突然變得難以割捨？這一集，我們將從一張捨不得轉賣的演唱會門票出發，結合經典的馬克杯實驗，探索「稟賦效應」如何悄悄提高我們心中的價值，並影響購物、投資與日常選擇。也許我們捨不得放手，不是因為它真的那麼珍貴，而只是因為它已經屬於我們。 本集引用研究：Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem. Journal of Political Economy, 98 (6), 1325–1348. https://doi.org/10.1086/261737 Powered by Firstory Hosting
他是真的優秀 還是只是讓你覺得他很優秀🧠 光環效應的騙局💫 (opens the original)
Read excerpt
我們對一個人的判斷，真的完全來自客觀證據嗎？光環效應告訴我們，一項突出的優點或缺點，可能像濾鏡一樣，悄悄影響我們對其他特質的評價。本集將透過經典心理學實驗，帶你了解為什麼我們會因為一個人的外貌、態度、口才或第一印象，就認為他更聰明、更可靠或更有能力，以及如何在面試、交友和消費時，避免讓「感覺」取代真正的證據。 本集引用研究：Nisbett, R. E., & Wilson, T. D. (1977). The halo effect: Evidence for unconscious alteration of judgments. Journal of Personality and Social Psychology, 35 (4), 250–256. https://doi.org/10.1037/0022-3514.35.4.250 Powered by Firstory Hosting
明知道是假的 為什麼還會有效呢？！揭密安慰劑效應💊 (opens the original)
Read excerpt
🗣️歡迎收聽我們最新的一集！今天我們要探討一個看似神奇、卻經常被誤解的心理現象—安慰劑效應（Placebo Effect）。你是否曾經吃下一顆藥後，還沒等藥效真正發作，就覺得自己好像舒服了一點？而「感覺有效」和「身體真的康復」，究竟是不是同一件事？在這集節目中，我們將透過一項真實的氣喘實驗，解析期待如何影響我們的身體感受，也一起看清安慰劑效應真正的力量與邊界。 本集引用研究：Wechsler, M. E., Kelley, J. M., Boyd, I. O. E., Dutile, S., Marigowda, G., Kirsch, I., Israel, E., & Kaptchuk, T. J. (2011). Active albuterol or placebo, sham acupuncture, or no intervention in asthma. The New England Journal of Medicine, 365 (2), 119–126. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1103319 ⚠️注意：本節目僅提供行為科學知
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.