HeyJared不方时间
《不方时间》是一档由三位95后女生搭建的关于个人成长的播客，我们在生活、文化、社会现象等话题的地形图上漫步，轻装简行或探径幽深，分享综合性生命体验。“不方”不是圆滑和妥协，而是拒绝框架和定式，用舒展的姿态面对生活。每月更新次数保二争三，喜欢您来~【主播介绍】小李：人大电影学硕士，杂学专业在读，一个划着生活的小桨激流勇进的悲观主义者小陈：人大历史学硕士，沉溺访古，半业余地图画手，执着于看海和换猫猫头像的浪漫家屈女士：北大硕士，学过四个专业，一级消费持续观察者，偶尔撒娇和脱轨的金牌说服师
- Indexed episodes, last 90 days
- 2
- Latest publication
- Aug 24, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Aug 7, 2026
Latest episodes
vol.147 罕见病儿童接受基因编辑治疗去世之后：基因编辑的边界在哪里？ (opens the original)
Read excerpt
如果一种技术可以救命，也可以改变下一代的人类，我们应该在哪里踩刹车？ 今年七月底， Science 披露，一名六岁罕见病女童接受实验性 基因编辑治疗后不幸去世。女童患有Snijders Blok–Campeau综合征，一种由CHD3基因突变导致的神经发育性疾病， 个体化基因编辑治疗方案由 上海交通大学医学院松江研究院仇子龙团队制定。 舆论很快将它归结为“科学怪人”的冒进，但当我们重新梳理事件的时间线，会发现问题远比“谁该负责”复杂：知情同意、伦理审查、监管漏洞、科研竞争，以及罕见病患者对新疗法的迫切需求，都纠缠在一起。 从这场悲剧，我们继续追问：为什么贺建奎的基因编辑实验被视为越过红线？为什么硅谷又重新流行起对“优化人类”的想象？当基因筛选从疾病预防走向“更聪明”“更优秀”， 当我们不仅能够治疗疾病，还可以筛选、优化甚至设计下一代时，谁有权决定什么样的人才算“更好”？ 基因编辑真正需要警惕的，也许不是技术本身，而是我们在狂奔向未来时， 还记不记得住起点、找不找得到终点 。 N otes 00:01: 3 0 仇子龙团队 基因编辑 治疗时间线 00:0 5 : 20 私人资助、 伦理审查
vol.146 当我们进入“分享脆弱”时代 (opens the original)
Read excerpt
近期，很多视频播客火了，在动辄2小时以上的对谈中，公众人物回溯自己的私人经验，不可避免分享许多人生中的脆弱时刻。其中有许多动人的瞬间，同时在观看过程中，观众共情、理解，在其中看到自我。我们也不禁思考，我们进入了一个被允许普遍分享脆弱的时代了吗？为什么分享脆弱能够更广泛地进入公共传播语境？在接受互相倾诉与取暖的温情的同时，我们担忧的或许是面对创伤，共情成为了终点。 Notes： 00:03:00生活中你会向他人分享脆弱吗？ 00: 06 : 13可以坦然表达的“政治正确型”脆弱与难言的脆弱 00:09:49“过去式”与“正在进行时”的脆弱 00: 15 : 14姜思达所表达的“无解”的脆弱 00: 24 : 47当公众人物开始分享脆弱，创伤成为一种工具？ 00:30:26我们好像越来越接不住普通人的苦难 00:38:14分享脆弱泛化后，共情的边界在哪里？ 00: 42 : 49“自嬷”：一种强化自我的“镀金”行为 00:49:40创伤文化背后可能是什么样的社会问题？ Mentioned： 加州大学欧文分校电影与媒体研究系教授凯瑟琳·刘的访谈：“创伤文化”如何成为精英阶级的操控工具？ MC
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.