アオザイクイーンズ in the City
MCのグエン・ロナが、ベトナムの都会で働く女性たちからインスパイアを受けた最強成長マインドとベトナムのお姉さんたちのエピソードをお届け!ベトナムで奮闘する女性たちと前向きなパワーをシェアして一緒に人生を最高にしませんか?💖■ChiEmウェブサイトはこちら!✨https://chiem-vietnam.studio.site/■Instagram💛https://www.instagram.com/chiem_vietnam/
- Indexed episodes, last 90 days
- 3
- Latest publication
- Aug 20, 2026
- Audience
- Checking…
- Earliest in this view
- Aug 11, 2026
Latest episodes
ホーチミンにばかり行く私が、初めてニューヨークに行ったら (opens the original)
Read excerpt
今回はグエン・ロナのひとり語り回です。 高校生の頃からずっと憧れていたニューヨークに、2026年4月、ついに行ってきました。今まで訪れた国のほとんどが東南アジア、中でもホーチミンには10回近く通ってきた私にとって、初めてのアメリカ渡航。実は密かに「ホーチミンって東洋のニューヨークなのでは」と思っていたのですが、実際どうだったのか、答え合わせも兼ねてお話しします。 セントラルパークでの「何もしない」贅沢な時間、MoMAやブルックリン散策 でも一番印象に残ったのは、実は有名スポットじゃなくてコスメショップSephoraの売り場。肌の色ごとに何十色も揃うファンデーションを見て、自分の視野の狭さに気づかされました 地下鉄で見た、季節感もテイストもバラバラなファッションたち。「流行りって何だっけ」と思うくらいの自由さ ホーチミンとニューヨーク、似ていた部分と、行ってみて初めてわかった全然違う部分 いつも発信しているホーチミンを軸に、ニューヨークを見てきた気づきを、私自身の言葉でまとめました。旅先での気づき、皆さんもあればぜひInstagram「@chiem_vietnam」のDMで教えてください
なんとなく、から卒業。理論に出会って気持ちが楽になった話 (opens the original)
Read excerpt
今回は、MC交代!?ChiEm共同運営者のパンダがMCになって、最近すっかり「理論派」に目覚めたというグエン・ロナに話を聞いた回です。 ・もともと感覚頼りでメディアを運営してきたグエン・ロナが、なぜ「理論」に行き着いたのか ・内発的動機を説明する「自己決定理論」ってなにそれ?おいしいの? ・新たに知った「代理経験」という考え方。自分と似た境遇の人の成功を見ることで、「自分にもできるかも」と思える心理メカニズム ・感覚でやってきたことが理論で裏付けられ、「グエン・ロナ2.0」にアップデートされた感覚とは 自分の直感や情熱に、理論という足場ができたことで、メディア運営への迷いがどう変わったのか。ものづくりや発信をしている方にもヒントになる回です。 ▼グエン・ロナのコラムもChiEmで公開中! 【コラム】頑張ってるのに満たされない、を紐解く
当たり前は、誰が決めた? 海外生活で気づいた思い込みの正体 (opens the original)
Read excerpt
今回のお相手はMCのグエン・ロナと、ChiEmメディアを一緒に運営するパンダさんです。 今回は「その『当たり前』、誰が決めたんだろう?」をテーマに、二人が日本で育つ中で無意識に身につけていた常識が、海外生活を通じてどう覆されたかを語り合いました。 パンダさんがマレーシア留学中に驚いた、コンビニ店員の緩さとベトナムの友人の自己肯定感の高さ グエン・ロナがホーチミンでのインターン中に体験した、お昼寝文化や公共マナーの違い 「本音と建前」がない直球なコミュニケーション、遠慮のない人間関係 こうした違いの背景にある「社会構築主義」という考え方──当たり前は自然の摂理ではなく、社会が作り上げてきたものにすぎないという視点 その「当たり前」、本当に自分で選んだものですか? 気になった方は、ChiEmで公開したコラムも合わせてチェックしてみてください♪ 【コラム】その「当たり前」、誰が決めたんだろう? 5人のベトナム女性に学び、「無意識の当たり前」をアップデートしてみませんか? 感想やお便りはInstagram「@chiem_vietnam」のDMまで✨💛
Publishing over time
Last 90 days. Choose a month to open its work.
Recurring subjects
Named in the text we hold. One piece can cover several.
Not enough subject data for this period yet.
Audience
No verified audience measurement yet.
About this data
Counts cover the work we have indexed. Tone needs enough text and a confident classification. Excerpts and episode notes are not full articles or transcripts.
Identity or attribution wrong? Suggest a correction.